答案可以是先有鸡,也可以是先有蛋。这要取决于对第一只“鸡”和第一只“蛋”的认定。根据现在比较通行的观点,鸟类(当然包括鸡在内)是由恐龙的一个分支进化而来。而物种的进化是一个极其漫长的渐进过程。即使从恐龙灭绝的白垩纪末期开始计算,距今也已有六千五百多万年了,而从恐龙开始向鸟类的进化过程的开始肯定...
答案是先有鸡:“是先有鸡,还是先有蛋”早在古代伟大的古希腊哲学家苏格拉底就深深探讨过这个命题但他与其他哲学家争论不休,一直到了十六世纪的欧洲也没有明确答案.无独有偶,我国思想家也是儒学大师孟子也曾思索过这个问题,后来孟子也与其弟子探讨但仍没有答案.一直到法国伟大生物学家达尔文的《物种起源》面世.才对...
古希腊哲学家亚里士多德就对先有鸡？还是先有蛋？这个问题感到困惑，他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。这世间不可能有一人生来没有父母，这一切都是与自然规律不符的。所以不可能存在着第一颗能够孵出鸡的蛋，因为蛋是由鸡下出来的，反之亦然。柏拉图也与他持有同样的看法，并认为...
只要解决了这个问题,“先有鸡蛋还是先有鸡?”这一世界难题将迎刃而解。 这一问题就是: 类鸡母本♀产下的这颗A蛋,究竟是“鸡蛋”,还是“类鸡蛋”? 如果是“鸡蛋”,那么就是先有鸡蛋后有鸡。 如果是“类鸡蛋”,那么答案则与之相反。 (“鸡蛋”与“类鸡蛋...
驳先有蛋,二立先有鸡 的确事物是由量变到质变的,但是科学就是科学,科学也是 有其界定的,比如酸碱度,以7为标准,小则酸,过则碱.这 是人所共知的.所以蛋是蛋,卵是卵.至于对方所说的鸡之 祖实在是贻笑大方.我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋, 蛋当然是鸡蛋了.你所说的是那个家伙的蛋,而非鸡蛋,那 么...
从生物学角度来说,鸡属于鸟类,由恐龙进化而来。恐龙又是由某种远古爬行动物进化而来。而6地上的动物大多由远古的鱼类进化而来。然后绝大多数生物都是从三叶虫进化而来。在产生‘卵生’这一动物生态行为之前,动物已经存在。也就是说,鸡属于动物,动物先产生,然后进化出了生蛋的功能。结论是:在会下蛋之前,鸡的祖先早已...
恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了.鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成.在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现.因此,现在可以将原来的谜题改写成:是先有的恐龙还是先有的蛋...
先有蛋还是先有鸡?如果这样问的话,那答案很简单:卵生动物大概从3.4亿年前开始就存在,这要比鸡的年代久远的多,无疑是蛋比鸡先出现。 那如果问你,是先有的鸡,还是先有的鸡蛋呢?鸡生鸡蛋,鸡蛋孵鸡,乍一看这就是个死循环。 所以我们需要换个角度...