周文斌案一审程序中对证人的交叉询问，法庭辩论中激情饱满地诠释“排除合理怀疑”的宗教起源和它的世俗蕴含，二审程序中面对家属的重重疑虑、周文斌友人的反复劝阻和司法机关的高度不确定性，却仍与法官进行了为期一年的协商，最终换来了远较一审轻缓的刑罚，那种成功后的喜悦我至今难以忘怀。相信这个案件中的一审法官和...
然后，再看受贿的动机，尤其是关于周文斌从下属们受贿的那些指控：公诉人说，行贿人是为了提拔，是为了升迁，为了岗位留任，周文斌帮这些人实现这些目的；可是公诉人举出的证据是互相矛盾的。按公诉人的逻辑，把张三调到李四的岗位上，张三获得了提拔重用，李四也获得了提拔重用。几乎每一个关于周文斌的下属行贿和受贿的...
然后,再看受贿的动机,尤其是关于周文斌从下属们受贿的那些指控:公诉人说,行贿人是为了提拔,是为了升迁,为了岗位留任,周文斌帮这些人实现这些目的;可是公诉人举出的证据是互相矛盾的。按公诉人的逻辑,把张三调到李四的岗位上,张三获得了提拔重用,李四也获得了提拔重用。几乎每一个关于周文斌的下属行贿和受贿的举证,都存...
周文斌案第二季辩护人之一。 2015年11月11日,周文斌案“第二季”审理进入第三日。证人胡彪斌再次出庭作证。作为周文斌案第一季和第二季唯一一位出庭作证的证人,这是他第二次来到法庭上。早在2015年2月12日,胡出庭作证,证明其并未向周文斌行贿。而在当天...
易延友:你提到的周文斌案件现在正在二审,我对这个案件的评论仅限于第一审程序。就第一审程序而言,我触动最深的就是中国太需要陪审团了。 我和朱明勇律师一起为这个案件做的辩护,我们做了大量的工作。我们也发现了案卷之中,现有证据之间的矛盾。我们也都当庭指出了案卷之中的矛盾,很多都是很明显的矛盾。
证人胡彪斌再次出庭作证。作为周文斌案第一季和第二季唯一一位出庭作证的证人,这是他第二次来到法庭上。早在2015年2月12日,胡出庭作证,证明其并未向周文斌行贿。而在当天的法庭上,他的证言却发生了大逆转。周文斌的辩护人易延友当庭向证人发问。这是一场专业的法庭交叉询问。
中国政法大学法学学士、法学硕士、法学博士,英国华威大学法学硕士,现任清华大学法学院教授、博士生导师、清华大学法学院证据法研究中心主任。周文斌案第二季辩护人之一。 ▍文易延友 ▍来源公众号辩护人 在正式发表辩护意见之前,有些事情解释一下,我从11月8号接受委托担任被告辩护人,没有更多的时间去提前阅卷,没有更多...
3. 2016 年,担任南昌大学原校长周文斌案一审辩护人;周文斌一审被判 处无期徒刑;二审经我与江西省高院法官艰难协商,历经一年多拉锯式谈判, 改判有期徒刑十二年。 4. 2016 年 2 月,接受江西李锦莲投毒杀人案申诉代理,申诉成功,该案 由最高人民法院指令再审。2018 年 6 月 1 日,李锦莲被宣告无罪。
正如易延友发表辩护意见几近结束时被公诉人试图阻止一样,当朱明勇说到《平庸的恶》时,公诉人再次试图阻止。不知是良心发现,还又是辩论技巧?O周文斌案第二季庭审第八天:良心之争 k收起 f查看大图 m向左旋转 n向右旋转 û 49 24 ñ35 ...
从周文斌案看中国的辩诉交易与辩审协商 2017 - 易延友 - 《中国案例法评论》 - 被引量: 0 收藏相关文章 非法证据排除规则的立法表述与意义空间——《刑事诉讼法》第54条第1款的法教义学分析 2017 - 易延友 - 《当代法学》 - 被引量: 27 收藏相关文章 证据法学:原则 规则 案例 2017 - 易延友 - 被引量...