易中天在品三国中对袁绍的评价:政治短见,军事弱智,组织低能。很多人都认为贬的太狠了,袁绍作为东汉末年的一位实力强大的诸侯根本没有那么差劲。易中天对袁绍的评价,我只能说是太过书本化,典型的以成败论英雄。并不是通过科学的严谨的分析后给出个中肯的评价。这里列举几个袁绍被后人诟病的问题。 一、引董卓进京诛...
易中天老师对袁绍的描述……这个人的特点野心大，智慧少，态度凶，胆子小，刻薄猜忌人缘不好，政治上短见，军事上弱智，组织上低能，指挥上就一误再误愚蠢透顶。俗话说兵熊熊一个将熊熊一窝，主帅是这个水平，这场仗肯定是打不赢的。指挥失误的根本原因在于，此人缺少帅才，他的特点是，见事迟，总是不能立即做出决...
易中天评价袁绍:野心大,智慧少,态度凶,胆子小,刻薄猜忌,人缘不好,政治上短见,军事上弱智,组织上低能。他最大的成功在于他利用家族的政治资源,躺在父辈的成就上吃老本。他是在父辈开创的基业上,名声地位都超过了他的父辈,但是他在关键时刻,却表现出愚蠢、固执、和狂妄,他的愚蠢固执和狂妄是三位一体的,他因为愚蠢...
和钱穆先生一样，同为近代史学四大家的吕思勉先生对袁绍有这样的评价：“袁绍是曹操的大敌。他不但地广兵强，在社会上声望很高，势力极大，即论其才具，在当时群雄中，亦当首屈一指”。袁绍是有能力的，也是有他的历史贡献的，这个谁也不能否认。刘表，党人名士，雍容风雅，是老一辈的杰出人物代表。他单骑入荆州...
易中天对袁绍的评价，可概括为“有术无谋的乱世枭雄”。袁绍，字本初，东汉末年群雄之一，以其显赫的家世和初期在冀州的强盛势力而著称。然而，在三国历史的发展中，袁绍的种种行为也展现出了他的局限性和不足之处。首先，从袁绍的崛起过程来看，他确实拥有一定的才能和机遇。作为“四世三公”的袁家...
以他们的得失为鉴，可以悟出许多道理。 这些人个性极为鲜明，有的智慧过人，如曹操、司马懿、诸葛亮等；有的豪气冲天，如赵云、魏延、周瑜等；有的却足以警戒后人，如袁绍、关羽、吕布等。接下来，让我们看看著名中文教授易中天先生是如何评价他们的。这些三国中的人物身上都有哪些突出的标签，能让我们一眼看出说的...
袁绍真有这么不堪吗?易中天老师曾评价:袁绍这个人啊!政治上短见,军事上弱智,组织上低能#率土之滨 #率土星推计划 #易中天 #东方甄选 #袁绍 - 抬杠协会会长于20231226发布在抖音,已经收获了9270个喜欢,来抖音,记录美好生活!
其实除了易中天先生外，历史上很多人对袁绍的评价是比较中肯的，既有优点，也有缺点：绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用——荀彧 绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲——《献帝春秋》袁本初虎视河朔，刘景升鹊起荆州，为一时之杰也——赵蕤 袁绍是曹操的大敌。他不但地广兵强，在社会...
所以说出名要趁早，这句话是有问题的，假如袁绍成名晚一点，甚至落后于曹操，鹿死谁手就尚未可知了。整个三国时期，袁绍虽然很难说是顶尖的枭雄霸主，但也至少拥有中人偏上之资！而关于为何袁曹二人后世评价的大相径庭，就要从二人的下一代说起了，请关注船夫的后续文章。注释1：四世三公，很多人往往会误解为袁氏...