正月二十一日，英宗正式复位称帝，改当年的景泰八年为天顺元年。次日，徐有贞等人请杀于谦，英宗一开始还不忍心，徐有贞说不杀于谦则“夺门无名”，就这样，为英宗扛下“土木之变”之国难、挽狂澜于既倒的一代忠臣于谦被处死抄家，只留下《石灰吟》这首千古绝唱。二月初一日，英宗废景帝为郕王，去其帝号。二月十九...
英宗最大的失败是试图打压文官体系对大明的垄断。文官系统怎么是他区区一个皇帝能对抗的?敢试图打压文官,伟大的文人士大夫体系当然不乐意了,必然要给他点颜色看看。什么国家大义,在文官面前毫无意义,反正坑死再多人,话语权也都在文官手中。说是你宠幸太监才打败仗就是你太监的责任。你敢打压文官,就让你死,文人士...
我补充个《明通鉴》对朱祁镇的评价。作者是清朝道光年间人,评价比较公允。 12楼2017-02-28 00:13 回复 高瞻祁見祐 小吧主 14 《明通鉴》曰:帝承仁、宣之业,海内富庶朝野清晏,老成勋旧纲纪秩然。徒以王振专权,遂至乘舆播迁,蒙尘塞外。复辟之后,困心衡虑稍稍振作。而宦寺之弊因循不除,吉祥既诛而纪纲、...
1. 正统初年，朱祁镇任用杨溥、杨士奇、杨荣等贤臣，使得朝政清明，社会安定。他关心民间疾苦，曾下诏...
“出类拔萃曰英；道德应物曰英；德华茂著曰英；明识大略曰英”。在《谥法》中，“英”代表着出类拔萃、聪明智慧，属于美谥，往往被赠予年少有为的帝王，可见在当时明朝当时大部分人眼中，英宗还算一个不错的皇帝，清朝修明史对英宗的总体评价是 “前后在位二十四年，无甚裨政”在位24年，没啥恶政。明清两朝...
明英宗朱祁镇可以说是大明王朝所有皇帝中最差劲的一个,历史评论他是个好人,从某种角度来说完全就是对他的一种讽刺。 大明朝灭亡的祸根就是在明英宗时期种下的,连放牛娃出生的朱元璋都知道宦官干政会给王朝带来多大的危害,他建立大明王朝伊始就在皇宫里立下了太监不得干政的铁律,甚至还立了一块石碑在宫内警告后世之...
仁宣两朝，大量地放弃朱棣时期积攒的家业，采取战略收缩，换取了所谓的“仁宣之治”。明英宗朱祁镇上台...
大明英宗朱祁镇的历史评价如下：早期有为之君：朱祁镇即位之初，在三杨的辅佐下，政治清明，颇有一番作为，延续了仁宣之治的盛世局面。遭遇宦官专权：随着三杨年事已高并逐渐淡出政坛，宦官王振开始专权。朱祁镇在这一时期未能有效遏制宦官势力的膨胀，为后来的土木堡之变埋下了伏笔。土木堡之变：在王振...
所以简单点说,当年明月对明英宗朱祁镇的评价,恰好是基本完全弄饭了的。 根据当年明月的说法,土木堡之变前的明英宗是个宠信奸佞小人,昏庸,刚愎自用,粗暴武断的君主。 草原北狩,当叫门天子回来之后反倒能算一个好人。 恰恰相反!恰恰相反! 在土木堡之变前的朱祁镇是一个好皇帝,而且一直试图有所作为,试图振兴国势。而...