“明股实债”会计核算和涉税处理的案例解析 01“明股实债”内涵 “明股实债”是企业长期融资实践发展起来的一种的创新型的融资方式,它既非法律用语,也非会计术语,截至目前仍未有监管机构对其进行统一规范的定义。典型的“明股实债”是表面上是投资参股,实质上是债权投资,一般附带固定收益的回购条款,即投资方虽以...
而名股实债本身仅是一个合同。 3、联系 由上可见,在名股实债的实质是债权时,此时的股权变更所引起的股东名册或章程中股东的变化,与让与担保合同下股权转让具有一致性,此时的股东都是名义股东。 【最高法案例】如何界定“明(名)股实债”是债权(适用让与担保规则)还是股权(适用对赌协议规则)?mp.weixin.qq...
进一步地，法院认为，农业发展公司获得的固定收益仅为1.2%，这个比例远低于一般的借款利息，因此不属于借贷关系中获取利息的情形，故最终判决此款项是股权投资的一部分。在最高院对“名股实债”的法理解释中，当投资者的主要意图在于获取目标公司的股权，并具有参与公司经营管理的权利时，该投资应被正式界定为股权投资。
“明股实债”,即“名为股权投资、实为出借资金”,并非法律概念,内涵外延亦不十分精确。“明股实债”与股权投资在交易方式上有许多相似性,前者核心在“债”,后者核心在“股”,正确区分二者对合同性质的认定、投资回报的处理以及合同效...
他说:“你看,多亏了研究那些最高院的案例,不然这事儿还真不好解决。”从这事儿我就看出来了,最高院的这些明股实债指导案例啊,对企业之间的投资关系有着特别重要的规范和引导作用。 最高院明股实债指导案例2 最高院明股实债指导案例这事儿啊,就像一个神秘的宝藏,里面藏着很多解决问题的方法。我得跟你讲讲...
综上,二者之间符合明股实债的法律特征,系真实的民间借贷法律关系,不是股权转让合同关系。 实务经验总结 1. 股权投资与债权投资最大的区别在于投资人是否与公司共同承担经营风险。根据名股实债的交易模式,投融资双方签订的协议虽然为股权投资协议,但是双方会约定股权回购条款或差额补足条款,目的是保证投资人在未来...
今天看到一个新疆反避税案例, 还是挺有感悟的。 这个案例从设计上来说是挺巧妙了,采取了明股实债的方式,同时还利用了国际间的税收协定的优惠,看上去技术含量十足,但是后来却被税务机关做了反避税纳税调整。 最终的结果是筹划未达预期。 那具体问题出在哪里呢?能带给我们什么启示呢?
出处:【IPO案例059】[股权上翻1]妙可蓝多:股权上翻未导致增资构成明股实债 【投行智多星】1.股权上翻,是指公司在获得更高估值的情况下,将股东持有的股份转换为更有价值的股份的行为,俗称“股权置换”。 2.股权上翻时,公司会根据最新的估值情况对老股东的股份进行重新定价。这意味着老股东持有的股份数量可能减少...
明股实债案例 在金融领域中,明股实债是一种常见的融资方式。明股实债是指企业以股票和债券相结合的方式进行融资,发行股票的同时发行债券,以获取资金。这种方式既可以满足企业的融资需求,又可以分散融资风险,是一种较为灵活的融资方式。下面我们来看一个明股实债的案例。 某公司是一家新兴的科技企业,由于业务拓展...
特匠律师说案例|股权投资中,约定获取固定收益,属于明股实债吗? (2020)最高法民申2759号 在某基金公司起诉通联资本回购之前基金公司投资于汉川公司的股权一案中,通联资本作为申请人向最高法院申请再审,称“某基金公司在形式上通过1.87亿元的投资持有了汉川公司股权,汉川公司亦修改了公司章程、变更了工商登记。