自然人享有隐私权,明星作为自然人,依法享有隐私权,根据我国法律规定,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权作为一种特殊且重要的人格权,需要法律的保护。 0浏览 明星的隐私是否就不受法律保护呢 明星的隐私受法律保护。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、...
当明星的隐私权受到侵害时,可以通过以下方式进行维权: 1. 向法院起诉侵权行为人,要求其承担相应的法律责任,包括道歉、赔偿损失等; 2. 与侵权行为人协商解决,要求其停止侵害行为,并赔偿相应的损失; 3. 如果侵权行为人拒不承认其行为违法,可以向有关部门投诉或举报,由相关部门进行调查处理。 需要注意的是,明星作为...
公众人物作为社会成员之一，也当然的享有隐私权。但，公众人物是在特定行业、领域有一定影响力进而超于常人的曝光度，为其带来个人名誉、商业价值以及经济利益，比如篮球明星、娱乐明星以及知名作家、企业家等等。成为公众人物的代价，也代表其已经将个人的部分隐私权进行舍弃，以换取其曝光度。有人说，明星只是工作，生...
一样平等,受到国家的保护.明星本身有一定的隐私把握决定权.公众人物特别是娱乐明星,对隐私权的让渡范畴应有一致性——可以选择自始至终对于个人隐私的保护,也可以选择自始至终对于个人隐私的开放.是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实,行为人行为违法,违法行为与损害后果之间有因果关系,行为人...
综上所述,张婉莹“生图”事件凸显了明星隐私权与公众知情权之间的冲突与平衡问题。在法律层面,应严格界定两者边界,依法保护明星合法权益;在社会层面,呼唤公众理性看待明星形象,尊重其私人生活空间,共同营造健康、公正的娱乐生态环境。
隐私权是指自然人对属于自己私人生活范畴的事项依法只有支配并排斥他们非法干涉的权利。是一种民事权利，...
李云迪事件自网络发酵不到24个小时,便已尘埃落地,但公众尤其是法律人士对此事涉及明星隐私权、名誉权边界的讨论还在继续。 公众人物是美国联邦最高法院在1967年的足球教练和退伍将军案的判例中首次提及的概念,现指除公共官员外,在一定范围内为人们所广泛知晓和关注,其言行与社会公共利益密切相关的人士。公众人物是在...
法律视角:隐私权与知情权的博弈隐私权的法律保护 我国《民法典》明确规定,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。明星作为公众人物,尽管其知名度和社会影响力使其生活受到更多关注,但这并不意味着他们的私生活可以任由公众无底线窥探。只要明星的私人活动未涉及公共利...
明星也是人,肯定有隐私权,但明星因为他们的身份和地位以及他们成为明星所必须要付出的代价,隐私权要比普通人少那么一点。隐私权民法典出来以前没这玩意,被侵犯了也没有法条依据去判赔偿,现在有了。民法典的新规定,第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的...
娱乐明星的隐私权与普通人的隐私权是不一样的。娱乐明星的隐私权要受到一定程度的限制。尽管我国现在没有对隐私权的定义、界限、限制做出规定,但是理论与实践都认同了对以娱乐明星为代表的公众人物的隐私权需要受到一定的限制。娱乐明星隐私权受到限制的理由