史学家在总结明朝的灭亡时，曾经提出过这样一个著名的说法：“明亡于崇祯，实亡于万历，始亡于嘉靖”。意思就是大明虽然是在崇祯皇帝手上亡的国，但是真正最该对亡国负责的是万历皇帝，而且大明王朝从嘉靖皇帝开始，就已经开始败亡了。为什么说大明王朝是从嘉靖皇帝败亡的？他又做了哪些对后世影响深远的事情呢？...
如果读一下嘉靖皇帝的历史，可以得出这么一个结论：明朝实亡于嘉靖！嘉靖皇帝朱厚熜非常聪明，从他继位的程序就可以看出天纵英才。明武宗朱厚照驾崩后没有子嗣，本着兄终弟及原则，只能找关系最近的堂弟朱厚熜来当皇帝。朱厚熜从湖北到北京准备即位，当时礼官建议朱厚熜以皇太子身份继承皇位。朱厚熜不干！朱厚熜...
史书上的他昏庸无道,弄权误国,以至于有"明始亡于嘉靖"的说法;电视剧《大明王朝1566》中的嘉靖又彰显谋略,多智近妖,极富个人魅力。 哪个才是真实的嘉靖?他到底是一位怎样的皇帝? 嘉靖皇帝,朱厚熜,宪宗朱见深的孙子,按理来说皇帝的位置轮不到他来坐,只是他的前任皇帝武宗朱厚照突然驾崩,没有子嗣,内阁首辅杨廷和...
嘉靖帝通过"大礼议"事件重塑的君主专制，较之明初已有本质蜕变。他废除宰相制的遗存，将内阁完全驯化为秘书机构。据《明世宗实录》记载，嘉靖二十年后的奏章批答，多由宦官代笔，皇帝仅用朱笔圈点。这种极端化的皇权运作，导致决策系统陷入僵化。官僚集团的腐化在嘉靖朝达到惊人程度。严嵩父子把持朝政二十余年，形成"严...
总的来说，“明朝始亡于嘉靖”这一观点虽然具有一定的合理性，但却绝对不能说是完全正确。作为一个封建帝王，嘉靖帝可以说是相当出色地完成了他的本职任务，那就是维护自身的统治。对他来说，无论是励精图治还是任用贪官，其实都不过是他维护自身统治的手段而已。当社会承平日久，社会矛盾与国家的危机被短暂掩饰...
嘉靖皇帝朱厚熜在整个明朝里算得上是最幸运的人了。他本来是旁支藩王，结果一下子就成了大明的皇帝。以前朱棣和朱祁钰也是小宗出身，可朱厚熜跟他们不一样，既没经历打打杀杀的战争，也没碰上国破家亡的危险。就因为明武宗朱厚照没儿子，朱厚熜凭着自己的血缘关系，轻轻松松就坐上了皇位，真能说是天选之子...
！当年，如果明成祖眨眨眼，吐一口浓痰就可以淹死了猛哥贴木儿，那么，后来就没有后来了。至于说“明亡于嘉靖”的人，是没读懂《明史》里“明亡于万历”的悲愤之态，还真以为是万历怠政，把帝国搞得一团糟；就简单地联想到嘉靖帝也有过一段漫长的怠政时光，就鹦鹉学舌地说“明亡于嘉靖”，真是丢死人了。
发展经济，让大明呈现出中兴的势头，但他的这种做法也埋下了党争的伏笔。他的政治决策，如肃清倭寇，但又破坏了明蒙关系，让女真崛起，从而加速了大明的灭亡。可以说，朱厚熜改变了大明王朝的政治氛围，其后的皇帝都在实践权谋驭下之术，朝臣内部也开始分裂，党争最终导致大明的灭亡。因此，可以说，明始亡于嘉靖！
确实,朱翊钧的所作所为加速了明朝的灭亡,但他却未必是明朝覆灭第一个掘墓人。朱翊钧的爷爷,嘉靖帝朱厚熜在位时的一系列施政举措和治国方略,早就让明朝走上了衰退的不归路,尽管有徐阶、张居正等有能力的大臣试图力挽狂澜,但也终究无法挽狂澜于既倒,解大明于倒悬。
自春秋战国至唐宋年间，中华文明始终保持着开明包容的优良传统。历史上，唐太宗李世民、宋仁宗赵祯都以广开言路、虚心纳谏著称。然而，这种局面在明嘉靖帝与名臣海瑞的时代出现了根本性的转折。在1566年10月，海瑞呈递了一份后来广为人知的《治安疏》给当时的皇帝嘉靖。海瑞在这份上书中直言不讳，向嘉靖帝朱厚熜指出...