经侦查确认,刘海龙与“天安社”没有关系;未发现“天安社”在昆山市有过活动。 (二)关于网传刘海龙可能涉黑的调查情况。刘海龙2006年8月来昆山打工,案发前与女友租住在昆山市陆家镇某小区49.1平方米的公寓。在昆山期间,因殴打他人、故意损毁财物、...
昆山反杀案成功激活了我国的正当防卫制度，此案之前，尽管我国刑法早已经有了正当防卫制度，使用频率并不高。昆山反杀案的办理，向全社会彰显了人权至上的法治理念，鼓励公民见义勇为，勇于向不法做斗争，让人民群众看到了公平正义、善恶美丑与世道人心。这次判决，不仅警示了寻衅滋事者，更重要的是向整个社会传递了“...
昆山反杀案案例法律分析(2篇)第1篇 一、案件背景 2018年8月27日,江苏省昆山市发生一起反杀案。当事人于某因邻里纠纷,与被害人刘某发生肢体冲突。在冲突中,刘某持刀攻击于某,于某在逃跑过程中捡起一根铁棍进行反击,将刘某刺伤。案发后,于某被公安机关控制,后被依法逮捕。经过审理,法院认定于某的行为构成正当...
一、案件基本情况 2018年8月27日21时30分许,昆山市震川路发生一起宝马轿车驾驶员持刀砍人反被杀案。公安机关接警后及时赶赴现场调查处理,并于当日立案侦查。检察机关对此案高度重视,昆山市检察院第一时间派员依法提前介入侦查活动,查阅案件证据材料,对侦查取证和法律适用提出意见和建议,并依法履行法律监督职责。江苏...
在昆山反杀案中,法理分析主要集中在是否正当防卫的问题上。正当防卫是指在面临非法侵害时为保护自己、他人或者国家利益而进行的反击行为。在这起案件中,被告人因为反击侵害行为造成侵害者死亡,涉及到正当防卫的合法性和条件等问题。 正当防卫的合法性是指在特定情况下实施的捍卫行为是否合法有效。根据中国刑法的规定,...
“正当防卫”是最古老的法律思想之一;虽然本文从不同的学术角度去解释、分析这个概念,但或许读者直接地用其与生俱来的道德直觉去评价亦不失为一个优解。依笔者之见,“昆山反杀案”之所以能引起如此广泛的社会舆论和学术争鸣,其实并非仅仅是因为案...
对昆山反杀案构成正当防卫的法理分析 一、事件还原 8月27日晚,江苏省昆山市震川路发生一起持刀砍人案件,引起社会广泛关注。事发时,宝马车内一男子(以下称“刘某”)与一名骑电动车男子(以下称“于某”)因交通问题发生口角,继而升级为持刀伤害,拿出刀先动手的一方,却被骑电动车的另一方夺刀杀死。
灯光透过树叶洒在地面，街头的行人匆匆赶路。一辆闪亮的宝马车飞速穿越一个个路口，如同一颗投入湖泊的石子，激起了不小的波澜。坐在驾驶座上的男子，人送外号“龙哥”。外表凶神恶煞，眼神中透着一丝狂热。他的车速明显超过了限速，引来路人的阵阵不满。在经过一处桥上的红绿灯时，“龙哥”为了快速通过，试图强行...
在这篇文章中,将对“昆山反杀案”进行法理分析,探讨涉及的法律原则和相关问题。 一、正当防卫的法律原则 正当防卫是指在面临直接的、非法的攻击时,为了保护自己或者他人的人身权利和财产权利而使用合理的防卫手段。中国刑法第二十条规定:“为了制止正在非法侵害自己、他人的人身、财产等合法权益的行为,采取必要的防卫...
我们都知道最终是认定电动车司机于海明的行为构成正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销了该案。为什么发生的同类案件多数都认定为防卫过当，而该案却能认定为正当防卫？——因为该案具有其特殊性。根据江苏省昆山市公安局于2018年9月1日对该案发布的通报：宝马车和电动车在路口发生了轻微的交通事故后，宝马车内...