在某些情况下,时际法律冲突可能涉及复杂的法律问题,需要有权机关进行解释或裁决。例如,当法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,可以由相关有权机关进行解释或裁决。这有助于确保法律适用的统一性和稳定性,避免因法律冲突而导致的混乱和不确定性。 综上所述,解决时际法律冲突需...
某些法律可能具有特定的生效日期和失效日期,或者在特定情况下具有溯及既往的效力。因此,在确定适用的法律时,必须仔细审查相关法律的时效性和溯及力规定。 综上所述,国际私法中时际法律冲突的解决方法是一个复杂而细致的过程,需要综合考虑多种因素并遵循特定的法律原则。通过明确法律适用原则、运用具体解决方法以及注意法律...
论述国际私法中时际冲突的解决。法律时际冲突的解决,也因其发生的原因不同而有区别。如在冲突规则发生改变时,根据“法律不溯及既往”和“既得权保护”的一般原则,应在立法中明确规
时际法律冲突的解决主要依赖于相关法律法规的规定和应用.以下是一些解决时际法律冲突的基本原则和方法: 一,遵循"新法优于旧法"原则 根据《中华人民共和国立法法》第一百零三条,当新的规定与旧的规定不一致时,适用新的规定.这意味着,在面临时际法律冲突时,应优先考虑适用最新的法律法规. 二,考虑特别规定与一般规...
针对第一种情况的时际法律冲突,一般说来,依“法律不溯及既往”“既得权保护”原则,应在修改冲突规则时,明确规定是否有溯及力、溯及力的条件和范围。针对第二种情况的时际法律冲突,在理论与实践中并未形成一致的原则,各国一般根据法律关系的不同性质,从有利于案件的公正合理解决出发,视情况采取可变和不可变原则。
我国法律关于时际法律冲突的解决办法主要包括以下几点: 一,上位法优于下位法 当不同效力等级的法律规范之间发生冲突时,应遵循"上位法优于下位法"的原则.即下一等级的法律规范自然无效,而无须有权机关作出明确宣布. 二,特别法优于一般法 对于同一机关制定的法律,行政法规,地方性法规,自治条例和单行条例,规章,...
发现“法律冲突”后，通常可以通过几种途径予以解决：一是制定机关自我纠错，可以依法撤回、修改或废止该法律或法律中的有关条款；二是对制定机关具有监督权的机关对被监督机关行使监督权，如上级政府对下级政府、权力机关对执行机关，可以依法撤销其不适当的措施、决定和命令 ...
1995年9月1日起实施的《仲裁法》第19条第1款同样从法律上肯定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止、失效或无效,不影响仲裁协议的效力。”反馈 收藏
正确答案:一、时际法律冲突是指一个涉外民事法律关系可能受到新法和旧法,前法与后法两个以上法律管辖时,究竟应该适用其中哪一个法律的问题。(2分) 二、时际法律冲突一般在以下三种情况下发生: 1、法院地国的冲突规则发生了改变。(1分) 2、法院地国的冲突规则未变,但事实上的连结点发生了改变。(1分) ...
在时际法律冲突解决的问题上,对于当事人所选的法律事后发生变更应如何适用法律的问题,一直存在较大的争议,我国学者一般主张( ) A. 适用选择时的法律 B. 原则上由当事人协商解决准据法的变更问题 C. 适用新法 D. 适用旧法 相关知识点: 试题来源: 解析 B ...