近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)少年家事庭就审理了这样一起案件,最终二审维持原判,驳回了品牌方无需担责的诉请,认定品牌方需对加盟店所负债务不能清偿部分承担30%补充赔偿责任。加盟店忽然关停 消费者维权退费难 乐宝公司是一家早教机构,加盟知名早教品牌“聪聪宝贝”,对外挂牌也为“聪聪宝...
早教机构加盟店停业,品牌方要担责吗? 消费者却遭遇了加盟店停业、退费困难的窘境。在这种情况下,品牌方是否需要担责呢? 加盟公司停业,李消费者可以要求解除合同,加盟公司理应退还剩余课程费。 同时作为...
近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)少年家事庭就审理了这样一起案件,最终二审维持原判,驳回了品牌方无需担责的诉请,认定品牌方需对加盟店所负债务不能清偿部分承担30%补充赔偿责任。 加盟店忽然关停 消费者维权退费难 乐宝公司是一家早教机构,加盟...
近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)少年家事庭就审理了这样一起案件,最终二审维持原判,驳回了品牌方无需担责的诉请,认定品牌方需对加盟店所负债务不能清偿部分承担30%补充赔偿责任。 加盟店忽然关停 消费者维权退费难 乐宝公司是一家早教...
早教机构加盟店停业,品牌方要担责吗? 近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)少年家事庭就审理了这样一起案件,最终二审维持原判,驳回了品牌方无需担责的诉请,认定品牌方需对加盟店所负债务不...
近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)少年家事庭就审理了这样一起案件,最终二审维持原判,驳回了品牌方无需担责的诉请,认定品牌方需对加盟店所负债务不能清偿部分承担30%补充赔偿责任。 加盟店忽然关停 消费者维权退费难 乐宝公司是一家早教机构,加盟知名早教品牌“聪聪宝贝”,对外挂牌也为“聪聪宝贝”...
早教机构加盟店停业,品牌方要担责吗? 早教机构乐华公司,加盟知名早教品牌“聪聪宝贝”,对外挂牌也为“聪聪宝贝”。其对外宣传资料、学员证书等文件中均使用“聪聪宝贝早教中心(创智店)”“聪聪宝贝创智中心”等与“...
有加盟店的企业,更要加强自身社会责任感,积极树立大品牌该有的形象,在经营过程中规范品牌授权和市场运营,与被授权方共同努力,有效保障消费者各项合法权益,稳步促进企业和行业的发展。 法庭事实调查,法官提醒这三个环节 庭审中的法律适用,法官建议两大思维
早教机构加盟店停业,品牌方要担责吗?O早教机构加盟店停业,品牌方要担责吗? 长图 û收藏 1 评论 ñ1 评论 o p 同时转发到我的微博 按热度 按时间 正在加载,请稍候...上海市第一中级人民法院官方微博 查看更多 a 404关注 93253粉丝 29531微博 微关系 他的关注(404) 定时...