一个备受关注的无限防卫权案例是美国佛罗里达州的“特雷沃·马丁案”。这起案件发生在2012年,当时一名17岁的非裔美国青年特雷沃·马丁在佛罗里达州的小区里被一名社区监护人乔治·兹默曼枪杀。兹默曼声称他是在自卫的情况下开枪射杀了马丁,因为马丁看起来很可疑,并且他认为自己处于生命危险之中。 在这个案件中,无限防卫...
在庭审中，邓玉娇的辩护律师把焦点放在了她可能享有的无限防卫权上。据5月31日公安机关的陈述，邓玉娇在黄德智和邓贵大对她进行强迫洗浴、拉扯推搡并施以侮辱等暴力行为时，使用了自卫手段，导致了对方的伤害。辩护律师强调，邓玉娇的防卫行为是合理且必要的，没有超出必要限度。他们引用《刑法》第20条来支持...
尽管1979年刑法规定了正当防卫制度,且1997年修订刑法还专门设立了特殊的正当防卫制度,赋予被侵害人特殊的“无限防卫权”,但实践的结果并未跟着立法走。多数涉及正当防卫的案件被认定为超过必要的限度,有的甚至被直接认定为故意犯罪,根本不涉及防卫的性质,从而导致刑法关于正当防卫的规定几乎沦为“僵尸条款”。 如今,于海...
如果有人选择了见义勇为，又该怎么做？袁二超律师称，唐山烧烤店打人案从一开始就是故意伤害，因为尚未达到致人死亡的条件，不建议见义勇为者用武器，最好劝架为主。如果施暴者持续采取殴打、踢踹头部等严重暴力行为，这种情况下就可以引用《刑法》中规定的无限防卫权了，就算造成对方死亡，也不需要承担刑责。另据...
昆山事件中，于某就属于无限防卫权。2018年9月1日，昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。检察机关认为：我国刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不...
无限防卫权的具体案例昆山事件中,于某就属于无限防卫权。2018年9月1日,昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。检察机关认为:我国刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,...
防卫无限伤害张某案例张忠兴 中文摘要 长期以来,在我国的刑事案件审判中和世界各国的刑事案件中,正当防卫制 度得到很高频率的使用,有利的保护了犯罪嫌疑人的权利。而现实生活中,也有 相关的案件不是按正当防卫制度来进行审判的,深深的侵犯了犯被害人的各项权 利。自从97年新刑法出台以来,第二十条第三款的规定在学术...
所属专辑:在大案要案的背后 | 褚时健、孙志刚案解析 | 经典普法案例解析| 李季演播 音频列表 亓培玉案:谁来为我们的安全负责003 113 2023-05 叶永朝案:无限防卫权的立法评价001 116 2023-05 叶永朝案:无限防卫权的立法评价002 105 2023-05 叶永朝案:无限防卫权的立法评价003 ...
所属专辑:在大案要案的背后 | 褚时健、孙志刚案解析 | 经典普法案例解析| 李季演播 6元开会员,免费听 购买| 0.30喜点/集 音频列表 叶永朝案:无限防卫权的立法评价002 108 2023-05 叶永朝案:无限防卫权的立法评价003 99 2023-05 靳如超案:残疾人从心理扭曲到走向罪恶深渊001 ...
参考近期讨论热烈的辱母案。苏银霞本人是没有能力实施无限防卫权的，于欢作为苏银霞的亲人在当事人没有能力行使自己的权利的时候，直系亲属应该有权利代为实施。如果因为当事人是儿童又或者是女人，他们因为没有能力行使自己的权利我们就应该剥夺他们的权利吗？