(1)对于原告而言,无正当理由拒不到庭视为放弃诉讼请求,处分了自己的民事权利,法院可以按撤诉处理。 (2)对于被告而言,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。但需要注意的是,如果被告是必须到庭的被告,如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传。
“原告无正当理由拒不到庭” 是指原告未按传票指定的时间地点参加庭审活动的行为。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 无民事行为能力的...
一、无正当理由拒不到庭的定义与后果 定义:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,视为放弃了自己的诉讼请求,处分了自己的民事权利。法规 法律后果: 按撤诉处理:原告无正当理由拒不到庭,人民法院可以按撤诉处理,即视为原告未提起诉讼。
被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的,如果是必须到庭的被告,可以拘传,如果不是必须到庭的被告,可以缺席判决。 法律依据: 《民事诉讼法》 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,...
根据《行政诉讼法》第58条的规定,经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理。原告无正当理由拒不到庭,案件就不得继续审理。 选项D说法错误。根据《行政诉讼法》第58条的规定,经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理。
根据《民事诉讼法》,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,人民法院( )。 A. 应当作出缺席宣判 B. 可以按撤诉处理 C. 只能延期审理 D
法律分析:法院开庭,被告一直缺席,有以下处理方法:1,两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段;2,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.法律依据:《中华... 查看全文 肖冬律师 执业8年 资质认证 2022-04-29 解答律师 法行宝 超过4029用户采纳过ta的...
被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的,根据不同诉讼类型有不同的处理方式。在民事诉讼中,如果被告属于必须到庭的类型,例如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告,经过两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以进行拘传。而在行政诉讼中,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,被告无正当...
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。原告经传...
百度试题 结果1 题目被申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,可以( ) A. 缺席裁决 B. 予以训诫,责令改正 C. 责令改正,予以训诫 D. 予以训诫,缺席裁决 相关知识点: 试题来源: 解析 A 反馈 收藏