无权代理和无权处分的根本区别在于它们所涉及的法律行为和法律后果不同。 无权代理: 定义:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,且未经被代理人追认的情形。 法律后果:无权代理的行为属于效力待定的行为,被代理人享有追认权,相对人有催告权,善意相对人还享有撤销权。如果无权代理行为被...
两者之间存在根本区别,具体如下: 1.概念区分:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象;无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。 2.构成要件的区别:无权代理的构成要件主要包括行为人所为行为具备代理行为的表面特征、行为人实施以他人名义所为...
无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在构成要件上,无权代理需要具备行为人所为行为具备代理行为的表面特征、行为人实施以他人名义所为意思表示时没有代理权等要素;而无权处分则主要体现为无权处...
无权代理和无权处分的根本区别是:无权处分是指没有处分权而处分财物;无权代理是指代理人没有代理权,超越代理权或者代理权终止仍然实施代理行为.《中华人民共和国民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力.相对人可以催告被...
无权代理和无权处分在法律概念、构成要件和法律效果上存在明显的区别。 法律概念的区别: 无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条,无权代
法硕备考:无权代理和无权处分的根本区别 在考研过程中,法硕本身也是比较热门的专业。本身专业的难度,以及竞争度都是比较大的。所以在具体的备考中,我们还是需要更充分的积累备考基础知识。小编为考生整理了详细的内容,供大家参考! 无权代理的情形 (1)行为人根本没有代理权却从事代理活动...
法律分析：无权代理和无权处分的根本区别是：无权处分是指没有处分权而处分财物；无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止仍然实施代理行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，...
法律分析:无权处分与无权代理的区别在于:1,无权处分是处分行为,比如将他人的财物买卖,抵押,质押出去,该财物会有物权上的瑕疵,而代理行为是对外签订合同,仅仅只是债权行为,对外承担义务;2,无权处分可以适用善意取得... 查看全文 张明律师 执业5年 资质认证 2022-01-18 无权处分与无权代理的区别 法律分析:无权...
无权代理和无权处分善意取得的根本区别在于法律效力不同. 一,无权代理 无权代理是指行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义实施的行为.无权代理的法律效力主要体现在以下方面: 追认权和拒绝权:根据《民法典》的相关规定,无权代理行为需要经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律效力.被代理...
**一、无权代理和无权处分的根本区别** 1. **概念的区分** * 无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见,无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。 * 无权处分:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产...