由整体到部分的无效论证是指断言对一个整体为真的东西一定对它的部分也为真,其论证模式:整体X具有性质A、B、C等,因此,构成整体X的组成部分也肯定具有性质A、B、C等。整体性质向部分性质转移,而这些性质是不应该转移的。就整体与部分的关系而言,整体所具有的性质或特征不一定为组成它的部分所具有。 根据以上定义...
对演绎上的有效论证而言,如果有一个或多个前提为假,就可能得出一个假结论;如果前提全部为真,则必然是真结论。 而一个无效论证,与演绎上的有效论证的区别,就在于即使前提全部为真,其结论依然是真假不定。 事实上,我发现,无效论证实质上就是逻辑谬误,而且是逻辑上的“形式谬误”。 (1)前提为真而结论亦为真的...
以下是8条关于无效论证的例子: 1.哎呀,就说那种“因为他今天穿了红衣服,所以他肯定很会唱歌”,这不是胡扯吗!就好像说因为一只猫是白色的,它就一定能抓很多老鼠一样,完全没道理啊。 2. “他长得帅,那他做什么都是对的”,这算什么鬼逻辑啊!这不就跟说因为一朵花好看,它就一定很香一样荒谬嘛。 3. “她...
4. 论据必须能推出论题。“舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间……故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨……”孟子的这段论述是很雄浑感人的,然而,其论证手段却是不甚严谨。孟先生能举出一连串“苦难造就人才”的例子,孔先生也能举出一连串“富贵造就人才”的例子,这些例子固然不是毫无举证的作用,但并不...
事实上,我发现,无效论证实质上就是逻辑谬误,而且是逻辑上的“形式谬误”。 (1)前提为真而结论亦为真的无效论证,实质上就是“不相干谬误”。 比如: 1. Africa is a continent.非洲是一块大陆。 2. George Washington crossed the Delaware.乔治·华盛顿越过特拉华河。
这个论证是无效的,因为它涉及到错综复杂的假设和没有明确的证据来证明假设的事实。其中存在三个前提,一个结论,但是所有前提之间的联系都没有得到证明,因此这个论证无法被看作是能够成立的。以下将对每个前提进行分析和讨论。第一个前提是:如果你正在读书,那么你没在睡觉。 这个前提本身似乎是一个显而易见的真实陈述...
A、并非P合取Q;P;所以非Q。B、并非P合取Q;Q;所以非P。C、并非P合取Q;非P;所以Q。D、P;Q;所以P合取Q。搜索 题目 以下属于无效论证的是()。 A、并非P合取Q;P;所以非Q。 B、并非P合取Q;Q;所以非P。 C、并非P合取Q;非P;所以Q。 D、P;Q;所以P合取Q。 答案 解析收藏 反馈 分享...
B. 打破收入分配方面的平均主义,鼓励一部分人先富起来,但具体实施这一政策存在不可预见的风险 通过以上的举例,各位同学应当能理解诉诸权威和诉诸无知在论证题目选项中的表述了,希望在将来做题能够不要被以上的无效论证所迷惑。
没有命中靶心的论证——无效(旁人不灵) 论证题型在近几年的判断模块中,可谓是重中之重。近4年的国考当中,论证题型占据了逻辑判断半壁江山的题型数量,在省联考中,其所占数量也在逐年增加,尤其在刚刚过去半年的2017年省联考中,论证题型更是高达8道题,所以学好论证,善于区分论证题中的干扰选项,做好论证题,是夺...
以下属于无效论证的是()。A.并非P合取Q;P;所以非Q。B.并非P合取Q;Q;所以非P。C.并非P合取Q;非P;所以Q。D.P;Q;所以P合取Q。