请大英博物馆无偿归还中国文物 “作为一家中国媒体 我们正式向大英博物馆提出要求 请把所有通过非正规渠道获取的 中国文物无偿归还中国……”全文如下 ↓↓↓ 大英博物馆内 约有2.3万件中国文物 大英博物馆是收藏中国文物 最多的海外博物馆 目前藏有中国文物约2.3万件 包括书画、青铜、玉器、瓷器、织品、雕塑、金属、漆器、服饰
一开始苏俄实力不济的时候，的确承诺放弃中东铁路的一切特权，无偿归还中东铁路给中国。可那是站着说话不腰疼，毕竟中东铁路那时候不在他们手里。等他们取得境内的战争胜利以后，立刻又换了一副嘴脸，表示此事只能坐下来谈，无偿归还是不可能的。这不是把人当猴耍吗？的确是这么回事。短短几年功夫，苏俄的变脸速度...
1920年，北洋政府收到了苏联使馆转交的加拉罕宣言原件。文件除了重申前述内容外，还补充提到将"无偿归还被沙俄和临时政府掠夺的中东铁路及其所有权益"。这让中国人重拾了一线希望。然而，就在同年9月，加拉罕发表了第二次对华宣言，语气就有些反复摇摆了。他表示愿就中东铁路一事"展开谈判"，而非无偿无条件归还...
尤其是与中国接壤沙俄，胃口相当之大，蚕食了包括海参崴、库页岛等大量中国领土。尽管后来随着其国内政权变化，有通过加拉罕宣言表示，会无偿归还抢占中国的领土，但连续三次的宣言均没有真正地落成。出现这样的结果，是后来掌权的苏联政府故意的吗?到底沙俄弄走了中国多少地方，才令其之后的政府，宁愿耍赖也不舍得放手?
而第三次“加拉罕宣言”则更加露骨，苏联政府直接表示，希望对旧中俄解约进行维护，而非考虑无偿归还、谈判归还土地的约定。换句话说，苏联政府已经完全不打算把领土还给中国了。从最初的信誓旦旦，到最后的出尔反尔，苏联政府对华政策的转变，究竟是出于何种原因？中苏关系的博弈：政治诉求与现实利益的碰撞 苏联...
8月28日,话题#请大英博物馆无偿归还中国文物#冲上微博热搜第一。 8月27日,《环球时报》向大英博物馆提出要求,希望其无偿归还中国文物。“作为一家中国媒体,我们正式向大英博物馆提出要求,请把所有通过非正规渠道获取的中国文物无偿归还...
之后苏俄形势好转，在中东铁路问题上也就不愿意无条件归还了，1923年加拉罕否认了这一条款，声称苏联从来没有说归还铁路是无偿的。加拉罕表示，第一、二次宣言的时候，中国政府不肯就相关问题与自己谈判，甚至连回复都没有，我们只能重新制定新的计划。这是一个借口，但是不得不说，借口是北洋政府给的。谈判之中...
后来苏联发表了加拉罕宣言，表示会将被沙俄强占的中国领土无偿归还。对于这个消息，国人振奋不已，就在开心等待这一天的到来时，苏联却迟迟不兑现承诺。原来，一切不过是一场梦！一、苏联未履行加拉罕宣言 清王朝初建立时，我国的国力十分强劲，与沙俄的边界也很明确。随着清王朝的衰落，沙俄迅速出击，从1858年开始...
失窃事件的频发，加上文物所有权的争议，使得大英博物馆面临着前所未有的压力。多国政府和民众强烈要求博物馆归还非法获得的文物，其中包括，希腊对帕特农神庙大理石雕像的追索，尼日利亚对贝宁青铜器的索回，以及中国对大量流失文物的追索。近年来也有少部分追索文物成功的案例，例如：2020年开始，包括英国在内的多个国家...
但最终苏联归还了被沙俄侵占的土耳其领土，并且向其提供了大量的资金和武器支持，而对中国苏联并未采取任何行动来兑现这一承诺。此外，中苏边界问题长期存在，双方在边界问题上的争议一直未能解决。1923年12月加拉罕重新发布了前两次对华宣言的译文，并删去了“无偿归还沙皇时期从中国不平等条约中所获得的土地和领土”...