为解决公司法施行后新旧法律的衔接适用问题,最高人民法院制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》(法释[2024]7号,以下简称《规定》),已于2024年6月27日由最高人民法院审判委员会第1922次会议通过,自2024年7月1日起施...
本文所指“新《公司法》”为2024年7月1日生效的《中华人民共和国公司法》，“旧《公司法》”为2018年10月26日生效的《中华人民共和国公司法》。01 第一条：法律事实引起的纠纷案件的适用02 第二条：公司有关的民事法律行为的效力03 第三条：因《公司法》施行前的履行行为发生争议的适用04 第四条：《公司...
公司决议不成立系公司法解释四创设,后被新公司法吸收,然而公司法解释四第六条规定了决议无效或被撤销的,不影响与善意相对人之间的对外关系,唯独落下了决议不成立的情形,该项规定明确把这种情形补充进去。 与上述规定配套的新公司法第十一条第二款“公司章程或者股东会对法定代表人的职权限制,不得对抗善意相对人”和...
《规定》第1条规定“公司法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用公司法的规定。公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定的,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用公司法更有利于实现其立法目的,适用公司法的规定。”这一规定确立了新《公司法》施行后新旧法律的衔接方面坚持法不溯...
《新公司法时间效力司法解释》第4条第1项对新《公司法》第88条第1款所设计出资责任分担规则进行溯及,这并不会对实践预期产生太大的冲击。毕竟,在旧《公司法》项下,已有司法实践作出了要求转让股东承担补充责任的判决。例如,在“大荔县皇家沙苑旅游开发有限公司、中国旅行社总社西北有限公司等建设工程施工合同纠纷案...
公司治理模式以股东会为中心还是董事会为中心，本次修订的立法导向仍不明确。而这种模糊的立法导向，后续实践中很有可能会出现同案不同判的情形。以上冲突，是否会在新《公司法》司法解释中出现更为明确的规定?……（一）新《公司法》课程内容 1.新《公司法》的全面改革与实务影响 （1）第六轮公司法修订总览：...
新《公司法》的上述规范是对旧《公司法》的整合和细化,所以,《新公司法时间效力司法解释》第4条第2项和第3项将上述规则溯及适用,不会对当事人的可预期性产生太大影响。 3.“关联交易”规则的细化溯及 第5条第4项 (四)对关联关系主体范围以及关联交易性质的认定,适用公司法第一百八十二条、第二百六十五条第...
第一条 公司法实施后,人民法院尚未审结的和新受理的民事案件,其民事行为或事件发生在公司法实施以前的,适用当时的法律法规和司法解释。 第二条 因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用公司法的有关规定。
【李建伟】4.1表见代表认定的合同法思维与公司组织法逻辑(当合同法遇上公司法) 小付酱Lawyer 5271 6 谢鸿飞:《民法典》【合同编通则司法解释】解读【第二部分】2023.12 小付酱Lawyer 5447 9 谢鸿飞:《民法典》【合同编通则司法解释】解读2023.12 小付酱Lawyer 2.9万 14 【李建伟】2.22新公司法下公司监督机构...
新修订的《中华人民共和国公司法》自今天起施行，为解决公司法施行后新旧法律的衔接适用问题，最高人民法院出台了适用公司法时间效力的司法解释。法律的时间效力，指法律何时生效、何时终止效力以及法律对其生效以前的事件和行为有无溯及力。时间效力司法解释有利于对新公司法施行前的纠纷能否适用新公司法提供法律适用规范...