截图。结果其实一目了然，星火以非常简单清晰的逻辑推算出了正确的结果。文心一言也非常准确的给出了正确答案，而惟独通义千问在推演过程中出现了明显偏差，给出了错误答案。其实从上面的测试过程不难发现，讯飞星火3.5在语言理解和运用语言进行执行方面近乎达到了完美，而这也恰恰是讯飞在语言语音领域二十多年来的...
下面来说说文心一言和科大讯飞星火认知大模型，其实更偏向讯飞星火，毕竟它的发布会采用现场演示的形式，用随机提问问题和回答做展示，而文心一言还在用PPT来讲解，信任度差了一些。讯飞星火认知大模型优势明显讯飞星火认知大模型、百度的文心一言和阿里的通义千问都有自己的特点，在逻辑、推理能力上面的技术也是势均力敌...
在教育领域,AI 的赋能潜力更是巨大。目前,文心一言、讯飞星火、通义千问、天工 AI、百川 AI、豆包 AI、GPT - 4O、商汤 AI、kimi、360 智脑、腾讯混元助手、紫东太初等多款 AI 大模型备受关注。 本文将为您详细介绍这些 AI 大模...
文本生成能力:文心一言 = 讯飞星火 > 通义千问,讯飞星火表现亮眼,文心一言作为国内AI聊天机器人的先发者,在创意写作方面略不尽如人意。 代码能力:文心一言 = 讯飞星火 = 通义千问。对于不是很复杂的编程任务,错误诊断,实际应用开发任务,三个AI聊天机器人都顺利通过。但对于HARD难度的LeetCode题目,ChatGPT,GPT-...
刚测试一下，通义千问， 再对比一下，讯飞星火，对比一下，各看官看看哪个好。首先对比作画能力 画一幅画：中岩寺丹岩赤壁下，有绿水一泓，清澈怡人，池畔有一块怪石，形状奇特，宛如一条蛟龙跃出水面, 那块怪石上题刻：”唤鱼池“。通义千问没有作画能力 再看看图写话能力 请根据图片信息，创作一首以“...
讯飞星火是由中国科大讯飞公司研发的一款人工智能对话系统,它基于深度学习技术,可以进行自然语言理解、生成和对话。通义千问则是阿里巴巴旗下的一款AI问答系统,它利用了大数据和机器学习技术,可以为用户提供智能问答服务。而文心一言则是一款由百度推出的AI写作助手,它可以根据用户输入的关键词生成文章。
3)通义千问: 通义千问则只能支持文生图,文生视频、音频均不支持。 4)GPT: GPT可以支持文生图,但无法支持文生视频、音频。 因此,总结以上,在文生图/音频/视频方面,评判如下: 1-讯飞星火 2-文心一言 3-通义千问、GPT 2 语言理解能力 作为认知大模型,语言理解能力几乎是大模型与外界交互的基础,我们选取了语...
一、技术能力对比 文心一言（ERNIE Bot）百度的文心一言大模型是基于其自研的ERNIE技术（Enhanced ...
逻辑推理能力:讯飞星火 = 通义千问 > 文心一言。对于基本的逻辑推理问题,三个AI聊天机器人都能通过测试。但对于稍高难度的逻辑推理问题,讯飞星火和通义千问的表现亮眼,文心一言则出现了AI幻觉。 知识问答能力:文心一言 = 讯飞星火 = 通义千问 语言理解能力:通义千问 > 文心一言 = 讯飞星火 ...
总的来说，中国版的ChatGPT：文心一言、通义千问、360智脑、讯飞星火在各自的领域都有着自己的应用和优势。随着人工智能技术的不断发展，这些聊天机器人将会在更多的领域得到应用和发展。同时，我们也需要关注人工智能技术所带来的隐私、安全等问题，更好地发挥人工智能技术的优势，为人类社会的发展做出更大的贡献。