敲竹杠问题指进行专用性资本投资后,因重新谈判可能被迫接受不利条款或他人行为导致投资贬值的风险。 敲竹杠问题(Hold-up Problem)属于交易成本经济学范畴,核心逻辑链为:1. 交易双方存在资产专用性投资(如设备定制、技术研发等沉没成本);2. 由于契约不完全性,无法事先约定所有可能情况;3. 投资方在完成专用投资后,交易...
敲竹杠问题则是一种外部的市场行为或商业策略,其解决更多依赖于合同法、商业道德或市场监管机制。 综上所述,敲竹杠问题不属于公司治理的范畴。公司治理主要关注公司内部的管理和决策机制,而敲竹杠问题则涉及商业道德和市场行为规范。因此,在处理敲竹杠问题时,应依据相关的合同法、商业道德或市场监管规定,而非公司治理的原则。
敲竹杠问题的例子敲竹杠问题的例子 敲竹杠就是讹诈,抓住别人的小辫子然后大肆做文章,最后从中捞到好处。但是敲竹杠这个词是怎么来的呢?敲竹杠背后有什么故事呢? 敲竹杠的来历 清末,沿海一带贩卖*土成风。有个狡猾的云南客商,经常以贩卖土布、山*为名,夹运*土,往返于云贵与*浙之间。因为他想的办法巧妙,所以从未被...
【答案】：敲竹杠问题通常译为扼制问题、锁定问题或投资阻塞问题是指由于专用性投资者无法保证自身在事后的谈判中享有一定的足够份额的投资回报而导致的事前投资不足问题。 由于资产是专用的那么事后会产生可侵占性准租即投资者一旦投入专用性资产事后产生的准租相当于流人了经济学者巴塞尔(Y.Barzel)所说的...
对敲竹杠（holdup）问题的探讨 问题的提出 1978年Klein和阿尔钦等人的论文提出当交易者进行企业专用性投资时会产生潜在的“敲竹杠”（套牢）问题 GM-Fisher购并 意义:资产专用性投资与纵向一体化的关系1988年：作为组织所有权的纵向一体化：Fisher车身公司和GM公司之间关系的重新考察争议 克莱因的基本观点 敲竹杠又称套牢...
在交易费用经济学家看来,“敲竹杠”问题的治理主要依靠什么?___在人们的印象里,如果合同在执行过程中出现纠纷和争端,合同方一般会诉诸法院来解决,即由政府或其他外
生化和有限理性假设矛盾等缺点,且不可验证性也不会阻碍有效的投资行为.不完全契约理论引入复杂性与参考点等概念说明,即使在完全理性条件下也可能产生敲竹杠问题,从而内生化了契约的不完全性.交易成本经济学从纵向一体化、产权理论从产权分配、关系契约理论从声誉博弈、完全契约理论从履约理论等角度提出了解决敲竹杠问题的...
一、敲竹杠问题的本质 敲竹杠是指在交易中当一方或双方发生 关系专用性投资(relationship specific investment) 后,由于契约的不完全性,另一方在事后对投资方的收益进行掠夺,从而使投资方的事前激励不足,导致最终的投资额少于社会最优投资额。完全契约理论假定双方是完全理性的,能将未来发生的一切情况在契约中清楚地说明...
微观经济学模型解析-苹果台积电背后的垂直整合问题 小皮不讲理 153 0 【大学期末】马原无痛带背,适用于闭卷考试 小皮不讲理 43.6万 423 微观经济学模型解析-网易暴雪终止合作背后的委托-代理问题 小皮不讲理 371 0 西方经济学重点笔记+知识点+习题全集+试题及答案,考试复习涨分都有备无患!宏观经济学微观经...
一、敲竹杠问题的本质 敲竹杠是指在交易中当一方或双方发生“关系专用性投资(relationship—specific investment)”后, 由于契约的不完全性,另一方在事后对投资方的收益进行掠夺,从而使投资方的事前激励不足,导致 最终的投资额少于社会最优投资额。完全契约理论假定双方是完全理性的,能将未来发生的一切情 ...