北京大学主办的《经济学(季刊)》2023年第3期,刊登了周子焜等所著的《教育减负、家庭教育支出与教育公平》,核心结论是减负政策在减少学生负担和家庭支出方面不显著,反而使高收入家庭升入高中概率上升、而低收入家庭的概率下降,使高收入家庭教育“内卷”而低收入家庭“躺平”。 您怎么看,您认为双减政策有效吗?
《经济学》(季刊)2023年第23卷第3期,《教育减负、家庭教育支出与教育公平》作者为北京大学国家发展研究院博士研究生周子焜、北大国发院雷晓燕教授和北大汇丰商学院沈艳教授。通信作者为沈艳。——教育减负政策未能显著减少学生学习负担,也未能显著降低家庭教育支出,反而带来了教育投入和教育产出的分化。从投入上看,高收入...
《减负、家庭教育支出与教育公平》经济学视角下的 义务教育减负政策。教育产业化、医疗产业化、养老产业化市场在发挥着决定性作用。收入、经济基础 决定上层建筑,寒门更难出贵子。社会学视角则可能是是社会分层、流动与阶层固化。 û收藏 2 评论 ñ1 评论 o p 同时转发到我...