覆盖到r就行 payload = b’A’*(0x14 + 0x4) frompwnimport*context(os="linux", arch="x86", log_level="debug")p = process('./int_overflow')system_addr =0x804868Bpayload =b'A'*(0x14+0x4) + p32(system_addr)payload = payload.ljust(260,b'a')p.recvuntil("Your choice:")p.send...
(刚刚输入的buf可是足足有0x199个字节。) 还有一个值得关注的点,unsigned __int8 v3v3被定义为了一个无符号短整型。其中__int8的意思是只占8bit位,也就是1个字节,这一点在栈上看的更清晰,var_9的位置从-9开始到-8。 那现在的问题就是如何绕过程序的strlen函数的长度检查。这个程序在C语言的层面无懈可击...
首先看check_password()函数 v3 为 unsigned _int8 型的 为8字节 可以 存储的长度 2的8次方=256 v3等于 s的长度 如果v3>=3&&v3<=8 则是 success 而且可以看到 后边有 strcpy()函数 这里可以进行栈溢出,将s的数据存入到dest中 可以看到dest的长度是14,如果s的长度足够大,将cat flag的地址覆盖到返回地址...
接下来只需要在执行过程中将函数返回地址替换为what_is_this的地址即可,继续审计代码,在chek_passwd函数中发现可以利用的漏洞: strlen函数的返回值为32位的unsigned_int,而v3的类型为8位的unsigned_int,这意味着我们可以使用长度为模256余数为4-7的字符串绕过if逻辑的验证。继续查看dest开始的内存结构: 我们的目的是...
整数溢出原理整数分为有符号和无符号两种类型,有符号数以最高位作为其符号位,即正整数最高位为1,负数为0, 无符号数取值范围为非负数,常见各类型占用字节数如下: 类型 占用字节数 取值范围 Int 4 -2147483648~2147483647 Short int 2 -32768~32767 Long int 4 -2147483648~2147483647 Unsigned int 4 0~429496729...
第六题:int_overflow 解题报告: 这题有点意思,首先看看这个程序是啥呗,哦32位Linux可执行程序。 IDA查看一下逻辑:输入1登陆,输入2退出。这还有啥好说的,登陆进去瞧一瞧。 有点意思,让我输入名字,然后输入密码: 名字存在s里面,s的大小是0x20,也就是32个字符 ...
5、int_overflow 题目描述:菜鸡感觉这题似乎没有办法溢出,真的么? 题目思路: 题目提示很明显,往整数溢出方向想。 先查看文件基本信息,得知是32位程序,且没有canary和PIE 然后丢进IDA32,看看字符串窗口,看有没有可以利用的字符串,发现system和cat flag,且存在一些需要留意的高危函数,strcpy和read。
int_overflow 这道题还是略微有点儿意思的。先让我们查看一下保护机制吧: 没有canary,比较容易进行栈溢出操作,来分析一下源码(直接把漏洞点贴出来吧): 漏洞点在于此处这个验证密码的位置,首先程序会获取输入字符串的长度,并存于一个int8类型的变量中,实际上,这个int8变量最多可以存储256大...
第六题：int_overflow 程序为32位Linux可执行程序，通过输入控制，实现整数溢出。利用strcpy函数，覆盖返回地址，获取flag。第七题：cgpwn2 程序为32位Linux可执行程序，允许输入name字符串和不限制长度的s字符串，通过构造字符串，实现系统调用并获得shell控制。第八题：string 程序为64位Linux可执行程序，...
第六题：int_overflow - 溢出与控制转移的艺术在32位程序中，通过输入值触发整数溢出，巧妙地利用strcpy指令引导程序跳转至flag所在地址，掌握了控制权。第七题：cgpwn2 - 字符串替换与权限获取构造精心设计的字符串，我们成功地利用Return to Libc机制，实现了shell权限的获取，解锁了下一个挑战。第八题...