本案为一起掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案件,公诉机关认为,被告人陈某某、陈某某、蔡某某明知是犯罪所得而以其他方式掩饰,情节严重,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年六个月(刑期自判决执行之日起计算,被告人蔡某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三...
掩饰隐瞒犯罪所得罪中的“明知”,应当结合案件客观事实,根据被告人是否知道或应当知道是犯罪所得及其收益来认定。 法理分析 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是故意犯罪,要求被告人具有“明知”的主观态度。根据最高人民法院、最高人民检察院1992年12月11日《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》,认定窝...
掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行...
该怎样认定掩饰隐瞒犯罪所得罪 司法实践中,如果在交易过程买卖双方都心照不宣,犯罪嫌疑人矢口否认,又没有卖赃者已告知收赃人赃物来源的供述,可以从以下几个方面来推定犯罪嫌疑人是否“明知”。 1、如果犯罪对象为机动车,那么直接依据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》司法解释关于明知的法律推定。 2、如果...
由该案可见,关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“主观明知”的认定,可以结合行业常识及具体业务操作行为判断,若行业内对某一行为已有违法性认识,且行为人的具体操作行为能证明其对违法性有认知,则可认定“主观明知”。该案中,在被告人运输无合法来源证明的海砂,拒不如实供述海砂供货方又辩称不知系非法采挖海砂情况下,海警...
掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为,其中的“明知是犯罪所得”作为不可或缺的构成要件,往往成为犯罪嫌疑人、被告人抗辩的有力“武器”。 从犯罪构成角度,“明知”属于主观构成要件要素,通俗来讲,就是行为人的主观心理状态。然而,世间并没有一...
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是故意犯罪,所以认定被告人是否构成本罪应当明确被告人是否在故意的态度下实行掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为。对被告人是否“明知”为犯罪所得及其收益,最高人民法院...
法律分析:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏,转移,收购,代为销售或者以其他方法掩饰,隐瞒的,可见嫌疑人主观上是否"明知"持有的涉案物品是赃物就成为认定罪与非罪的关键.掩饰,隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其... 查看全文 周静远律师 执业4年 资质认证 2022-01-26 解答律师 罗仰侠律师 法律顾问, ...