区别: 1.控制测试主要测试被审单位内部控制政策和程序设计的适当性及其运行的有效性实质性程序主要是交易和余额的详细( 细节 )测试及对会计信息和非会计信息应用的分析程序。运用这一类审计程序可取得证明管理层在会计报表上的各项认定是否公允的证据。 2.控制测试的方法一般有①检查、②询问、③重新执行、④观察等 ...
区别：1、控制测试的内容为内部控制，是定性评价；实质性程序的内容为账户金额，是定量评价。2、控制测试...
1、控制测试的内容为内部控制,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价。 2、控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表审计意见提供依据。 联系: 控制测试与实质性程序的联系体现在:控制测试为实质性程序打基础,控制测试的结果为确定实质性程序的性质、时间和范围提...
两者的重点不同，一个侧重于内部控制体系的评估，另一个侧重于具体财务数据的分析。此外，控制测试通常在审计计划阶段进行，以评估风险并确定审计重点；而实质性程序则是在审计实施阶段，基于风险等级进行具体的财务数据分析或检查。控制测试的目的是获取内部控制的可靠性证据，而实质性程序则是为了验证财务报...
控制测试是测试被审计单位内部控制设计的合理性和执行的有效性。 实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是直接查找各类交易、帐户余额和列报的错报；实质性分析是将分析程序应用于实质性程序 ，通过分析各财务信息之间以及财务信息
1、控制测试的内容为内部控制，是定性评价；实质性程序的内容为账户金额，是定量评价。2、控制测试的目的为评价内部控制有效性；实质性程序的目的是评价账户金额正确性，为发表审计意见提供依据。联系：控制测试与实质性程序的联系体现在：控制测试为实质性程序打基础，控制测试的结果为确定实质性程序的性质、...
区别控制测试实质性程序1测试对象内部控制会计数据余额交易等2测试目的确定内部控制的设计和执行是否有效确定会计报表项目认定的公允性3程序性质询问观察检查重新执行检查记录或文件检查有形资产观察询问函证重新计算重新执行和分析程序4测试时间期中期末为主期末期后为主5实施要求必要时或决定测试时必须进行6证据类别间接证据...
体联系如下: 1)测试内容一样,都是委托单位内部控制。 2)测试程序都要经过了解、测试、评价三个阶段。 3)测试方法都要用到询问,观察,检查,重新执行。 控制测试与实质性程序之比较表: 区别 控制测试 实质性程序 1、测试对象 内部控制 会计数据(余额、交易等) 2、测试目的 确定内部控制的设计和执行是否有效 确定...
体联系如下: 1)测试内容一样,都是委托单位内部控制。 2)测试程序都要经过了解、测试、评价三个阶段。 3)测试方法都要用到询问,观察,检查,重新执行。 控制测试与实质性程序之比较表: 区别 控制测试 实质性程序 1、测试对象 内部控制 会计数据(余额、交易等) 2、测试目的 确定内部控制的设计和执行是否有效 确定...
区别：1.控制测试的内容为内部控制，是定性评价；实质性程序的内容为账户金额，是定量评价。2.控制测试的目的为评价内部控制有效性；实质性程序的目的是评价账户金额正确性，为发表审计意见提供依据。联系：控制试验与实体程序的关系体现在以下几个方面:控制试验为实体程序奠定了基础，控制试验的结果为确定...