三、方法不同 控制测试:通常采用询问、观察、检查和重新执行等程序来评估内部控制的运行有效性。 实质性程序:包括细节测试和实质性分析程序。细节测试是对具体交易或余额进行详细审查,而实质性分析程序则是通过对比和分析财务数据来发现异常或趋势。 四、证据要求不同 控制测试:需要获取关于内部控制运行有效性的证据,以...
知了爱学为您提供控制测试和实质性程序的区别,相关答案或相关攻略,入驻知了爱学,获取教育行业优质转化用户。
1.测试目的不同：控制测试的目的评价内部控制的有效性，实质性程序的目的是发现认定层次的重大错报 ...
1、区别:控制测试的内容为内部控制,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价。 2、控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表审计意见提供依据。 3、联系:控制测试与实质性程序的联系体现在:控制测试为实质性程序打基础,控制测试的结果为确定实质性程序的性质、时间...
控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。实质性程序是指用于发现认定层次重大错报的审计程序,包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。控制测试和实质性程序最大的区别就是要看测试的目的,如果目的是为了测试控制的运行有效性,则属于是控制测试...
两者的区分主要是目的不同,控制测试是为了验证控制运行的有效性,而实质性程序分为细节测试和分析程序,...
区别：1.控制测试的内容为内部控制，是定性评价；实质性程序的内容为账户金额，是定量评价。2.控制测试的目的为评价内部控制有效性；实质性程序的目的是评价账户金额正确性，为发表审计意见提供依据。联系：控制试验与实体程序的关系体现在以下几个方面:控制试验为实体程序奠定了基础，控制试验的结果为确定...
控制测试和实质性程序最大的区别就是要看测试的目的,如果目的是为了测试控制的运行有效性,则属于是控制测试,如果目的是为了直接检查认定层次的重大错报,则就属于实质性程序,比如:如果是检查销售发票或发运凭证上相关人员的授权签字,就是控制测试;如果是检查销售发票上金额记录的准确性(涉及应收账款或是其他相关项目的...
控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。控制测试是测试内部控制有效性，是否得到有效执行，得到的结论是“是”或“否”，被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等，通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率，用比率作定性分析。实质性程序包括细节测试和实质性...
区别：控制测试主要关注内部控制系统的有效性评估，通过测试控制措施来判断其是否能有效防止、发现并纠正重大错报。而实质性程序则直接关注财务报表的账户余额和交易数据，通过抽样等方法来评估这些数据的合理性、准确性和完整性。两者的重点不同，一个侧重于内部控制体系的评估，另一个侧重于具体财务数据的...