但是,如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候,法律就要进行干预。 恶意串通所订立的合同,是绝对无效的合同,不能按照《民法典》第一百五十七条规定的一般的绝对无效合同的原则处理,而是按照《民法典》第59条的规定,将双方当事人因该合同所取得的财产,收归国有或者返还集体或者个...
损害国家利益的合同无效。 根据相关法律规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益属于强制性规定,因此违背该条规定,损害国家利益而订立的合同是无效的。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人...
是无效的 B. 可变更的 C. 可撤销的 D. 是效力未定的 答案 A正确答案:A解析:本题考查合同的效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,是无效的合同。故选A。 结果二 题目 以欺诈胁迫的手段订立的合同,损害国家利益的,该合同( ) A. 是无效的 B. 可变更的 C. 可撤销的 D. 是效力未定的...
百度试题 题目一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益的合同为无效合同。 A.正确B.错误相关知识点: 试题来源: 解析 A欢迎编辑补充或参与题目讨论 反馈 收藏
我国《合同法》第五十二条规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,才能认定为无效合同。虽然你因被对方欺诈才与对方签订合同,但你们双方订立的合同若未损害国家利益,损害的仅是你个人私权利,则该合同不属于无效合同。《合同法》第五十四条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的...
一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益,该合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。( ) A. 正确 B. 错误 相关知识点: 试题来源: 解析 A 正确答案:A 解析:一方以胁迫、欺诈的手段订立的合同,损害国家利益的,属于无效合同;因欺诈而订立的合同,属于可变更、可撤销合同。 知识模块:民事法律制度...
以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同属于( )。 A.无效合同 B.效力未定的合同 C.可变更的合同 D.可撤销的合同
如对于一方采用欺诈、胁迫手段签订合同的,损害合同当事人利益的,一般认为是可变更、可撤销合同,而不认为是无效合同;对于损害国家利益的,才认定合同无效。反馈 收藏
对于题目中“一方以欺诈、胁迫手段订立的,损害国家利益的合同”很明显已经涉及国家的利益,因此属于无效合同,选D。反馈 收藏
以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益 根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定,所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。因欺诈而为的民事行为,是行为人在他方...