第三,大华公司章程第十四条关于股权转让的规定,属于对股东转让股权的限制性规定而非禁止性规定,宋文军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让的情形。 针对第二个焦点问题,本案属于大华公司是否有权基于公司章程的约定及与宋文军的合意而回购宋文军股权,对应的是大华公司是否具有回购...
后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定,未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等,请求依法确认其具有大华公司的股东资格。 裁判结果 西安市碑林区人民法院于2014年6月10日作出(2014)碑民初字第01339号民事判决,判令:驳回原告宋文军要求确认其具有被告西安市大华餐饮有限责任公司股东资格之诉讼请求。一审宣判后,...
指导案例95号:中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉金融借款合同纠纷案 99 2020-11 2 指导案例96号:宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案 218 2020-11 3 指导案例97号:王力军非法经营再审改判无罪案 156 2020-11 4 指导案例98号:张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案 ...
指导案例96号:宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2018年6月20日发布)关键词 民事/股东资格确认/初始章程/股权转让限制/回购裁判要点国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效。
宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案——2018年最高人民法院发布第18批指导性案例之三【指导性案例96号】裁判要点 国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效。有限责任公司按照初始章程约定,支付合理对价回购股东股权,...
(八)股东会会议认为需要规定的其他事项。 股东应当在公司章程上签名、盖章。 第三十五条 公司成立后,股东不得抽逃出资。 第七十四条 有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权: (一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件...
指导案例96号 宋文军诉西安市大华餐饮有限公司 股东资格确认纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过2018年6月20日发布) 关键词 民事/股东资格确认/初始章程/股权转让限制/回购 裁判要点 国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效...
【宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案】指导案例96号(最高人民法院审判委员会讨论通过2018年6月20日发布) 关键词民事/股东资格确认/初始章程/股权转让限制/回购 【裁判要点】 国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为...
2018年6月20日,最高人民法院公布指导案例第96号,即宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案(以下称“宋文军案”)。本案所涉纠纷体现了我国独特的社会历史背景,反映了为平衡国企改制过程企业职工等各方利益的特殊政策要求。依托于有限责任公司的闭锁性特征,改制后的初始章程明确了“人走股留、公司回购”的职...