原告林方清诉称：常熟市凯莱实业有限公司（简称凯莱公司）经营管理发生严重困难，陷入公司僵局且无法通过其他方法解决，其权益遭受重大损害，请求解散凯莱公司。被告凯莱公司及戴小明辩称：凯莱公司及其下属分公司运营状态良好，不符合公司解散的条件，戴小明与林方清的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。法院...
指导案例8号:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案 57307:53 指导案例9号:上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案 47806:26 指导案例10号:李建军诉上海佳动力环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案 43505:34 指导案例11号:杨延虎等贪污案 49510:07 指导案例12号:李飞故意杀人案 40105...
民事—指导性案例8号:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案 - 高靖律师于20240320发布在抖音,已经收获了840个喜欢,来抖音,记录美好生活!
由于林方清与戴小明之间的矛盾不可调和,从2006年6月1日至诉讼时,凯莱公司未召开过股东会。从法理上讲,由于凯莱公司仅有戴小明与林方清两名股东,两人各占50%的股份,凯莱公司章程规定“股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过”,且各方当事人一致认可该“二分之一以上”不包括本数。因此,只要两名股...
公司陷入“僵局”提起解散诉讼还是不了了之 | 最高法院第8号指导案例:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案。 在本案中,凯莱公司的经营管理遭遇了严重困境。虽然公司盈利状态良好,但内部管理却出现了严重障碍,股东会机制长期失效,决策过程停滞不前,公司陷入僵局。这种情况严重影响了公司的正常运营,...
所属专辑:最高人民法院指导案例 声音简介 公司法 公司僵局 经营管理严重困难 律师 法律 公司解散 猜你喜欢 16.3万 八零后少林方丈 by:主播D粉丝后援会 8万 八零后少林方丈 by:晴木少白 8138 苏州-常熟沙家浜 by:恋景旅行APP 2.5万 常熟的红色故事
2012年4月9日,最高人民法院发布了指导性案例《林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案》(指导案例8号)。为了正确理解和准确参照适用该指导性案例,现对该指导性案例的推选经过、裁判要点等有关情况说明如下。 著录项 来源 《人民司法》 |2012年第15期|59-61|共3页 作者 作者单位 最高人民...
2011年1月,江苏省高级人民法院将该案例作为备选指导性案例向最高人民法院推荐。同年2月,最高人... 来自 中国案例指导(总第1辑) 中国特色的案例指导制度是国家司法机关为总结司法经验,指导司法工作,统一司法尺... 共38篇 相关论文 公司解散纠纷的实务难点解析 麻方亮...
最高人民法院案例指导工作办公室 2012年4月9日,最高人民法院发布了指导性案例《林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案》(指导案例8号)。为了正确理解和准确参照适用该指导性案例,现对该指导性案例的推选经过、裁判要点等有关情况说明如下。
原告林方清诉称:常熟市凯莱实业有限公司(简称凯莱公司)经营管理发生严重困难,陷入公司僵局且无法通过其他方法解决,其权益遭受重大损害,请求解散凯莱公司。 被告凯莱公司及戴小明辩称:凯莱公司及其下属分公司运营状态良好,不符合公司解散的条件,戴小明...