律师分析: 最高人民法院发布的指导性案例是指对某一具体问题的司法解释,虽然不具有直接的法律效力,但是具有很高的司法指导意义.指导性案例可以为广大法律从业人员提供明确的法律适用标准,同时也可以为当事人解决纠纷提供参考意见,有利于促进司法公正和保障当事人合法权益.最高人民法院发布的指导性案例对于基层法院的判决,...
造成了指导性案例的效力模糊不清，但我们也可以从中发现，最高法院一方面强调了指导性案例的重要地位；另一方面也认识到在司法实践中，案例指导制度实施的困境，所以在制度设计上，只起一个引导作用，而不一刀切，从而给实务界留下更多的操作空间，也为理论界的探讨打开了方便之门。
一、指导性案例的效力类型 目前,关于指导性案例的适用效力问题尚未有定论:有人认为,指导性案例应不具有正式的法律效力,不属于正式的法律渊源,但对于法官在处理同类案件时不仅是参考作用,还应具有事实上的约束力。另有观点认为,最高人民法院发布的指导性案例对各级人民法院...
“指导性案例”“指导案例”“典型案例”“公报案例”“参考性案例”“其他案例”让人眼花缭乱,办案过程中哪些案例有参考效力、哪些案例有参考价值,哪些案例是“应当参照”,哪些案例是“仅供参考”?法庭辩论中如何引用呢? (1)所谓“指导性案例”是指最高人民法院或最高人民检察院以及二者联合发布的在办理类似案件时...
摘要:指导性案例的效力问题,是破解指导性案例适用僵局的关键。指导性案例以统一法律适用为核心目标,以创制法律规则为运行机理,具有制度建构上的一元性特征。在应然层面,应当确认指导性案例的法律效力,使之可以直接作为案件处理依据。在实然层面,指导性案例“应...
指导性案例不具有普遍法律效力,最高人民法院公报上公布的案例一般被认为具有参照、参考、借鉴或者示范的价值。普通法上的判例是法律的主要渊源,未经推翻之前,法院在判决类似案件时必须遵从。指导性案例的效力不同于普通法上判例的效力,但也不同于一般的案例的效力。故A项和D项错误,C项正确。2010年11月26日发《最...
但是,由于最高院以其名义或各审判业务单位名义公开发布的典型案例仍然具有一定的指导意义,实质上也包含着具有一定程度上的拘束力的参照效力,否则这些典型案例的编撰也就不存在实际意义。 涉税典型案例应当逐步上升为指导性案例 考察最高院近年来通过刊物、网站、新闻发布会等各种形式发布的涉税典型案例可知,这些涉税典型...
在法律实践中，案例作为法官、检察官进行判决、裁定的重要依据，其类型和效力各不相同。其中，“指导性案例”是指最高人民法院或最高人民检察院以及二者联合发布的，在办理类似案件时应当参照的案例。这类案例对同类案件具有强制力，即“应当参照”。最高司法机关已经明确指导性案例的性质定位：它不具有法源...