在司法实践中,法院会非常严谨地依据案件的整体情况,严格按照刑法的相关原则,仔细地去认定到底是否属于“持械”行为,以确保法律的公正和严谨。 二、刑法中对持械的量刑标准是怎样的 在刑法中,“持械”本身不是一个独立罪名,而是在多个犯罪情形下作为加重处罚情节考量。 比如在聚众斗殴罪里,持械聚众斗殴的,对首要分子和...
可以看出,在司法实务中,凡是在聚众斗殴过程中使用了杀伤性器械,无论是自己一方携带至现场还是在现场临时取得的,均认定为持械。对于携带但未使用的,则进一步细分为是否显示,若显示则认定为持械;反之,若不显示则不宜认定为持械。笔者认为,在聚众斗殴时使用杀伤性器械,显然已侵犯了本法条的保护法益,即使使用临时取得的...
持械的认定主要涉及两个方面:一是“持”的行为与状态,二是“械”的含义与范围。 一、“持”的认定 “持”既是一种行为,包括握、拿、使用、携戴或携带;同时也是一种状态,指随着行为人的身体并为行为人能有效支配的一种状态。在聚众斗殴的语境下,“持”的行为必须与行为人的主观目的相符,即为了聚众斗殴而持有...
可以看出,在司法实务中,凡是在聚众斗殴过程中使用了杀伤性器械,无论是自己一方携带至现场还是在现场临时取得的,均认定为持械。对于携带但未使用的,则进一步细分为是否显示,若显示则认定为持械;反之,若不显示则不宜认定为持械。笔者认为,在聚众斗殴时使用杀伤性器械,显然已侵犯了本法条的保护法益,即使使用临时取得的...
认定“持械”的具体步骤主要包括以下两点: 一、确认“持”的行为 “持”的行为包括两个方面:一是实际握、拿、使用、携戴或携带器械;二是器械处于行为人身体附近,且行为人能有效支配该器械的状态。在认定时,需要考虑行为人的主观目的,如果是为了聚众斗殴而持有器械,则可认定为“持械”。例如,在斗殴过程中,某人为了...
一、持械聚众斗殴如何认定持械 对于参与聚众斗殴活动且持有器械的认定,通常情况下特指那些手中握有或为了进行这场斗殴活动特意佩戴了武器,却并未能展示其真实杀伤力的参与者。 在此所述的武器范畴涵盖了诸如棍棒、刀具、枪支等具备强大杀伤力的器具。 然而,若仅仅是顺手拾起一些日常生活中的物品,如桌椅等,则通常不会...
持械的认定如下: 1、必须实际使用; 2、限于棍棒、刀具以及各种枪支武器,至于是为什么限于以上器械,有没有相关的判断标准,则没有给出理由。至于是事先准备的,还是现场随手拾取的,则没有提及。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条 聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役...
一、对所持之"械"的认定 "持械"是聚众斗殴的加重情节,要构成此加重情节有两个前提;一是"持械"之人须构成聚众斗殴罪,在此基础之上厘定"持械",对"持械"者加重处罚以昭示其社会危害性较普通聚众斗殴不同;二是"持械"者所持之"械"须符合法律的内在要求,为...
一、持械的认定 在治安管理处罚法的语境下,“持械”通常指的是携带、使用器械的行为。这些器械可以是棍棒、刀具或者其他可以用于攻击、伤害的物品。认定持械的关键在于行为人是否实际携带并使用了这些器械。 二、持械的法律后果 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条,如果行为人在殴打他人或者故意伤害他人身体...
一、寻衅滋事罪持械的认定依据有哪些 寻衅滋事罪中“持械”的认定依据主要涵盖以下几个方面。 从器械的性质角度来看,通常是那些具备一定危险性和攻击性的工具,像刀具这类能够轻易划破皮肤、造成伤害的器具,以及棍棒这种能够挥动击打、给他人身体带来威胁的物品。