招标文件中使用“品牌或相当于”的表述是合法的。 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。因此,如果招标文件直接指定某一品牌,可能被视为对潜在投标人的不合理限制,从而违反法律规定。法规 然而,在某些情况下,为了清晰表达技术规...
品牌入围制招投标不合法。 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定,招标人不得指定品牌,否则属于违规行为。在招标过程中,招标人应该根据招标项目的需求,制定公正、合理的招标标准和要求,对所有潜在投标人进行公平、公正的评审,而不是通过指定品牌来限制竞争。 虽然在实际操作中,有些招标人可能会认为指定品牌能够更...
实际上,指定品牌的行为,无论指定多少种,都可能被视为“指定品牌”的限制竞争行为,这是违反招标投标法律的。如果招标人为了清楚表达技术规格要求而必须引用某些品牌,应该在引用品牌后面加上“或相当于”的字样,以表达招标人对采购产品的技术或档次要求,而不是限定于特定品牌。 总的来说,招标文件中不应限定品牌,而应...
这表明,单纯的品牌指定,无论数量多少,都不能被视为合法。也就是说,无论招标人引入多少种品牌,依然存在限制竞争的风险,这是对法律规定的直接违背。 其次,在招标文件的编制过程中,正确的做法是采用“或相当于”的措辞。根据《工程建设项目施工招标投标办法》和《工程建设项目货物招标投标办法》的有关规定,当技术规格...
特定品牌型号的指定应该基于合理的技术要求和实际需求,不能存在歧视或偏袒的情况。因此,对于违反招标规定的特定品牌型号指定,需要进行严格审查和评估。如果发现违规行为,相应的法律责任将予以追究。招标方应确保招标过程的合法性和公正性,以维护公共利益和市场秩序。结语合法、公正、公开是招标过程的基本原则,投标人必须...
一、关于招标文件中“指定品牌”的法律规定《招标投标法实施条例》第三十二条规定，限定或者指定特定的专利...
因此,招标文件中不应该出现规定品牌的情况。 如果招标人需要表达技术规格要求,而必须引用某些品牌产品的技术规格时,应当在参照品牌后面加上“或相当于”的字样,以表达招标人对采购产品的技术或档次要求。这样做既合法合规,又能确保招标的公正性和竞争性。 为你推荐 招标可以指定品牌吗? 法律分析:不可以,所有招标项目...
您好!很高兴为您解答！招标文件中品牌等同于或优于评标时这样界定：招标人在编制工程建设项目货物和施工招标文件时,当遇到技术规格难以描述清楚的情况时,法律允许引用某些品牌供应商的技术规格为例说明技术规格要求,但同时要求必须在参照品牌后面加上“或相当于”的字样。亲，但是在评标过程中,评审委员会如何...
一、关于招标文件中“指定品牌”的法律规定《招标投标法实施条例》第三十二条规定，限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商属于招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情形。《招标投标法》第十八条明确规定招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。招标人编制招标文件遇到技术规格...
这种做法不合法,属于招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。 《招标投标法实施条例》 第三十二条规定:“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……...