在这种情况下,如果第一作者是一个正在攻读本科学位的学生,而期刊要求第一作者至少持有硕士学位或达到特定的职称水平,那么这位作者提交的稿件就有可能因为不满足这些资格要求而被直接拒稿。因此,了解并符合目标期刊对作者资格的具体要求是确保稿件被考虑审稿的前提之一...
拒稿是学术出版过程中的正常现象,作者应将其视为一个反馈和学习的机会。认真分析反馈意见,努力提升自己的研究水平和写作能力。同时,寻求同行或导师的支持,增强信心和动力,以积极的心态面对拒稿重投的挑战。 七、特殊情况下的建议 改投其他期刊:如果编辑建议改投其他期刊,作者应综合考虑后决定,...
记录一下,拒稿重投..5月5日,拒稿重投;5月5日,under review;5月14日,under review;希望能快点Plants,重投还是这个5月16日,under review应该不会,除非自己改了。找找密码是不是忘记了
第二天仍然pending review,不会给我拒了吧 7楼2023-02-16 10:29 回复 呵呵abc岁月 白丁 1 拒稿重投第三天仍然pending review, 8楼2023-02-17 09:30 回复 ustc_xzkkm 贡士 6 听说可能是为了提高杂志的拒稿率?给的意见比较少我觉得重投概率还是挺大的把,我也是重投三天了还在pending review 来...
关于拒稿这件事,我有一些个人经验想分享。如果编辑把文章送外审了,并且给了外审意见后拒稿,那么情况分为两种:一种是编辑鼓励重投。这种情况下,我建议大家当作大修来处理,因为通常会有二次送审的机会。另一种是编辑没有明确鼓励重投,有些人可能会选择直接转投其他期刊,但我个人觉得这样做不太妥当。因为有审稿...
**拒稿**: - 定义:指稿件在经过同行评审或编辑评估后,被认为不符合期刊的发表标准或主题范围,从而被直接拒绝发表。 - 基本流程:作者提交稿件 → 编辑初步筛选 → 同行评审 → 收到拒稿通知。 2. **拒稿重投**(或称为“修改后重投”): - 定义:虽然稿件初次提交时被拒绝,但编辑或审稿人给出了具体的...
1初审就被拒，一种可能是aims and scope+也就是和期刊的发文范围不符合。这种麻溜点，再找合适的。2被拒原因是创新性不够，但是也没啥具体的修改意见。要改进也无从下手。这种也算硬伤了，就是人家期刊没看上。要么改投IF低一点的期刊，要么再补点实验，增加点内容再投过来。3被拒原因是创新性不够，还给了...
一轮返改审稿人1提意见并建议拒稿审稿人2提了修改意见二轮返改审稿人1提意见并建议拒稿审稿人2提了很小很小的意见二轮返改提交后看不到审稿人新的意见学术编辑拒稿并鼓励重投学术编辑的意见里说主要是因为审稿人1继续建议拒稿认为我的稿件存在根本性的无法通过修改解决的问题Strongly suggest 完善论文的...
一般鼓励重投的,只要写好点对点,基本没什么大问题 6楼2023-07-12 22:32 回复 阿贺呀 贡士 6 祝好运,我也鼓励重投了,现在ur,希望能中 7楼2023-07-15 21:55 回复 Richarddcg 童生 2 我是8号重投,小修后拒稿鼓励重投,二区。17号也没有信,under中 8楼2023-07-17 15:08 收起回复 i...
SCI拒稿是我们给一本期刊投稿sci论文。可能是在初审,可能是在外审阶段被编辑给拒绝了,这就是sci论文被拒稿了。如果说这篇论文被拒稿后重投那么就是另外一回事了。 被拒稿后重新再投稿是指的是我们之前被这本期刊拒绝了,但是在修改后重新再投这本期刊。这就是拒稿重投。而如果我们是被拒绝之后,自己修改完毕...