二者也同时消灭.2.二者都必须以书面形式订立,不能口头约定.二者不同点如下:1.成立的条件不同.设立抵押权不需要转移抵押物的占有,抵押物还是债务人占有即可;但是设立质权的质物必须转移占有,实际交付到债权人手中才质权才能设立成功.2.标的不同.抵押权的担保标的是不动产,不动产用益物权和动产,而质权的担保标的是...
2.标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产，而质权的担保标的是动产和权利，不动产只能设立抵押权，不得设立质权。3.担保效果不同。质权除优先受偿以外，因为是把质物转移给了债权人占有，所以造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还;抵押权因为其并不转移抵押物的占有，所以并不...
财产权利只能设立质押，而不能设立抵押；抵押权标的物是动产和不动产。不动产只能设立抵押，而不能设立质...
在占有原则方面，质押要求标的物转移给质权人占有，而抵押则不转移占有。在生效原则上，质押自质物交付时设立，而抵押则以登记为生效要件。其次，让我们探讨抵押权与留置权的区别。抵押权和留置权都是针对动产的担保方式，但它们在权利的发生根据不同、标的物及权属、权利的发生与交付占有的关系、权利实现...
同一动产上已设立质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。即留置权优先于质权。因此上述法律问题中...
区别：①质权人直接占有质押物，抵押权并不转移占有抵押物，留置权则是在债务人不履行到期债务时直接合法...
米多课堂，专注于不良资产培训领域，致力于推动不良资产培训科学、高效、普惠、平等，让不良资产学习触手...
米多课堂，专注于不良资产培训领域，致力于推动不良资产培训科学、高效、普惠、平等，让不良资产学习触手...