留置权、质权和抵押权是三种不同的担保物权,它们在性质、实行方式、标的物以及成立条件等方面存在明显的区别,但也有一定的联系。 区别 1.性质: 抵押权和质权是约定的担保物权,即它们是基于债权人和债务人之间的协议而设立的。 留置权则是法定的担保物权,其成立不需要双方当事人的约定,而是基于法律的直接规...
抵押权、质权和留置权是三种不同的担保物权,它们在法律上有着明确的定义和区别。 抵押权 定义与法律依据:根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优...
定义:根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条,留置权是指债权人合法占有债务人的动产,在债务人不履行到期债务时,债权人有权就该动产优先受偿的权利。法规1 特点:留置权是基于法律规定而产生的,无需当事人特别约定。它主要适用于保管合同、加工承揽合同等,债权人事先占有债务人的动产是留置权成立的前提条件。
1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。 3、质押权与抵押权的区别: (1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利; (2)本质的不一...
专家导读 留置权、质权和抵押权的区别是:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。其中物权的所规定中,留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件,抵押权不以转移占有为要件。
抵押权、质权和留置权是担保物权的三种形式,区别如下: 1、抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利; 2、质权是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有,以之作为债务的担保,债务人不履行债务时,...
抵押权、留置权和质权的区别 2023-02-18 知识与热点类问题 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的...
抵押权、质权和留置权是三种不同的担保物权,它们之间的区别主要体现在以下几个方面: 一、成立条件 抵押权是依双方当事人的合意而成立,通常需要签订抵押合同并办理抵押登记手续。 质权同样需要双方当事人的合意
留置权是依法律直接规定,无需债务人的意思表示。 占有要求不同: 抵押权不转移财产的占有。 留置权要求债权人合法占有债务人的动产。 实现方式不同: 抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,债权人可以依法行使抵押权。 留置权在债权已届清偿期而未受清偿时,需通过法律规定的程序实现。 综上所述,抵押权、质权...
占有方式不同:抵押权不转移财产的占有;质权在设定时才移转占有;留置权在债权成立时即已占有。 法律关系客体不同:质权的标的包括动产和财产权利;留置权的标的仅为动产;抵押权的客体可以是动产也可以是不动产。 权利实现及消灭不同:质权和抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,即可行使权利;而留置权在债权已届清偿...