其实,保证人的抗辩权可以分为两类:一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权,另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。 抗辩和抗辩权,是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型,学界的认识较为模糊。例如,在我国学者中,大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念,即广义上的抗辩...
先后履行抗辩权的区别如下:一、概念不同:1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同。三、适用条件不同。 换一换 律图法律咨询24h在线 信得过的好律师 18万+...
性质不同:抗辩是一种对抗制度,既可用于程序法也可用于实体法;而抗辩权则是一种实体权利,专门对抗请求权。 功能不同:抗辩的功能在于通过提出异议或主张来否定或消灭对方的请求权;而抗辩权的功能则在于防御对方的请求权,阻止其实现。 行使方式不同:抗辩可以在诉讼或仲裁程序中提出,也可以在这些程序外提出;而抗辩权...
总体来说,抗辩是一个更广泛的概念,它包括了否认对方权利或请求权的存在或有效性,而抗辩权则是一种特定的权利,用于对抗对方的请求权。 一、抗辩的概念及类型 抗辩,从广义上讲,是指对抗他人主张或请求的行为。在法律程序中,抗辩可以用于否认对方的权利、抵消对方的请求或提出其他防御性主张。抗辩可以分为实体抗辩和...
一、抗辩和抗辩权的概念 抗辩是一个程序法上的概念,其产生于罗马法的诉讼程序,并经过几千年的发展,演变为今天既可用于诉讼或仲裁程序中、又可用于诉讼或仲裁程序外的对抗制度。民法学者讨论抗辩时,多是从实体的角度出发,将抗辩分为权利障碍的抗辩、权利毁灭的抗辩和抗辩权。[2]其实,抗辩的种类不止限于实体法上...
详解抗辩和抗辩权的区别和联系 抗辩权 定义 抗辩权是指对抗请求权或否认对方权利主张的权利。抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的请求权。抗辩权可以分为广义和狭义两种：• 广义：是指妨碍他人行使其权利的对抗权，不问他人所行使的权利是否为请求权。• 狭义：是指专门对抗请求权的权利...
法律分析:1,功能不同.抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶."狭义的抗辩"的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在2,是否主张不同.在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用"狭义的抗辩"... 查看全文 王婧律师 执业8年 资质认证 2022-04-29 解答律师 李良宵律师 刑事辩护, 房产...
法律分析:1,功能不同.抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶."狭义的抗辩"的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在2,是否主张不同.在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用"狭义的抗辩"... 查看全文 王婧律师 执业8年 资质认证 2022-04-29 解答律师 宋小虎律师 合同纠纷, 劳动纠...
1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在:对方的权利未发生,或者对方的权利虽然曾经发生过,但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权,其对抗内容体现在:虽然对方的请求权存在,但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。 2、是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中,事实抗辩无需当事人主张,法官可以主动援引。
抗辩和抗辩权的区别是什么? 1、功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶。“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2、是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”。但抗辩权必须由抗辩权人主张,法院不得依职权主动适用。 查看...