抗诉与再审检察建议的主要区别在于提起主体、审查期限以及法律效力。抗诉通常由检察院提出,具有直接启动再审的法律效力,且审查期限较短;而再审检察建议则是由检察院向法院提出的一种建议,需要法院进一步审查决定是否启动再审,审查期限相对较长。 法理分析: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,抗诉是由人民检察院...
抗诉与再审检察建议的区别是:检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书,不采用抗诉方式,而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书提出抗诉从而引发法院启动再审程序进行重新...
再审检察建议与抗诉的区别有以下:1,提出方式不同,再审检察建议,由各级人民检察院向同级人民法院提出,提出机关即检察机关没有审级限制,基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出,抗诉,由最高人民检察院向各级人... 查看全文 严达兴律师 执业12年 资质认证 2023-06-26 上诉和抗诉的区别是什么 上诉和抗诉的...
再审抗诉更侧重于纠正错误的判决或裁定,而再审检察建议则更注重对审判活动的监督和改进。 此外,值得注意的是,《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规为再审抗诉和再审检察建议提供了明确的法律依据和程序保障。例如,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条规定了被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审...
民事再审检察建议与抗诉的主要区别体现在以下几个方面: 一、提起主体不同 民事再审检察建议的提起主体是人民检察院,当人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定存在法定再审情形,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益时,可以向同级人民法院提出检察建议,建议人民法院再审。而抗诉的提起主体则是上级人民...
法律分析:抗诉与再审检察建议的区别是:检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书,不采用抗诉方式,而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式.抗诉是上级人... 查看全文 任印好律师 执业14年 资质认证 2022-01-26 上诉和抗诉的区别是什么 上诉和抗诉...
抗诉与再审检察建议的区别 2023-05-30 知识与热点类问题 抗诉和再审区别如下: 1,提起的主体不同.第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长,上级人民法院,最高人民法院和人民检察院; 2,审理的对象不同.第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的...
律师解答:检察院抗诉再审,法z院必须裁定再审。检察建议再审,法z院可以直接审查决定是否再审。 《民事诉讼法》第二百一十一条规定,人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法z院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。规定表明,对于检察院抗诉的案件,接受抗诉的法z院应当在30日内直接做出再审的裁定,不能对...
1,抗诉与再审检察建议的区别是:检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书,不采用抗诉方式,而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式. 2,抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书提出抗诉从而引发法院启动再审程序...
如案件进入再审程序且未代理过一审或二审,将按各类诉讼案件收费标准收取;如原代理过一审或二审,将按收费标准减半收取。 2. 按标的额比例收费:适用于涉及财产关系的案件,具体收费比例按相关标准执行。 3. 计时收费:适用于所有法律事务,根据有效工作时间和律师个人收费标准计算具体费用。有效工作时间的计算规则由省律师...