投资者-国家争端解决机制对东道国环境规则制定的影响;从国际投资法的视角审视东道国的公共利益规则;以《北美自由贸易协定》 (North American Free Trade Agreement, NAFTA) 的投资者-争端解决机制为出发点, 研究国际争端解决机制的发展。
国家争端解决机制建构研究 研究生姓名:***师姓名:**军**学科:法律(非法学)研究方向:不区分方向年级:2021级 中文摘要 在RCEP的协定条款组成中,各成员国并未确立投资者-国家争端解决机制, 而是约定在RCEP通过后五年内进行相关谈判并就机制建构问题达成一致,这无 疑会使得RCEP对处理区域内投资争端的能力大打折扣。首...
《美墨加协定》投资者—国家争端解决机制及其启示与应对 引言 《美墨加协定》(USMCA)是北美三国在2018年签署的一项重要自由 贸易协定,旨在促进三国之间的经济合作与贸易便利化。其中,投资 者—国家争端解决机制是该协定的重要组成部分,为投资者在目标国 家遭遇争端时提供必要的法律保障和解决途径。本文将详细分析《美...
摘要:国际投资仲裁机制是解决投资者与国家争端的主要机制,国际投资协定的仲裁条款是裁决 ISDS 仲裁的关键条款。我国早期与“一带一路”沿线国家签订的国际投资协定主要着眼于东道国利益的保护,不利于我国境外投资者获得法律救济。联合国贸易和发展会议对国际投资协...
华为已明确表示,如果捷克、加拿大或德国发布有损于华为作为外国投资者的合理期待的禁令,将会诉诸投资者-国家争端解决机制。投资者-国家争端解决程序的启动首先要确立管辖权,一般而言需要满足以下条件:第一,投资者(或投资)受到双边投资条约的保护;第二,初步证明存在对双边投资条约的违反;第三,该等违反是由东道国行为导致...
国际投资者争端解决机制是当前应用非常广泛同时也是引起争议非常多的一项国际投资争端的解决机制。传统海外投资者与东道国之间的争端主要是通过协商,外交保护和国内法院等途径解决的,而国际投资法中的ISDS机制允许投资人将国家起诉至一个独立的国际仲裁庭寻求赔偿诉求,赋予了投资者在投资仲裁中几乎等同于国家的法律地位。鉴于...
解决投资争端国际中心(ICSID)于2018年登记56起案件,截至2018年底共受理706起投资争议,[1]是最重要的投资争端解决机构。国际投资争端数量的高位增长使得国际投资争端解决机制的运作及效果,越来越成为国际资本参与方和国际组织关注的重点。 (二)发达国家角色转变重大...
摘要:国际投资仲裁机制是解决投资者与国家争端的主要机制,国际投资协定的仲裁条款是裁决 ISDS 仲裁的关键条款。我国早期与“一带一路”沿线国家签订的国际投资协定主要着眼于东道国利益的保护,不利于我国境外投资者获得法律救济。联合国贸易和发展会议对国际投资协定改革问题的归纳与梳理为各国加快老一代国际投资协定现代化...
为加强对海外投资者的保护,20世纪60年代以来,各国通过签订国际投资协定(International Investment Agreement,IIA)[1]建立起投资者-国家争端解决机制(Investor-State Dispute Settlement,ISDS),将投资者与国家间的投资争端(以下简称“投资争端”)提交中立的国际仲裁,以达到非政治化解决争端的目的。与传统的国际投资争端解决...