“所谓技术垄断论就是一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治至此,技术高歌猛进,传统信念贬值,技术统治文化被推进到技术垄断文化。”波兹曼把这种“不给道德领域里可以接受的信息提供指引”的文化叫做技术垄断文化。 波兹曼的媒介思想深受麦克卢汉的影响,但与麦克卢汉的乐观主义态度不同,波兹曼对电子媒介持有怀疑和批判...
书籍简介《技术垄断：文明向技术投降》与《童年的消逝》《娱乐至死》并称尼尔•波兹曼的“媒介批评三部曲”，其一以贯之的主题是检讨技术对人类社会生活、文化、制度的负面影响。本书系统讲解了技术垄断对人类社会的文化、宗教、传统和心理造成的影响和破坏，深刻地指出了技术的发展不受控制所带来的恶果：技术所创造...
在《技术垄断》一书的最后,波兹曼重申在《童年的消逝》中提出的问题,即“如果一个国家完全屈人于技术思想世界至高无上的地位,它还能够保存自己的历史、原创精神和人文情怀吗?”始终自称“教育工作者”的波兹曼提倡通过“教育”的方式来抗衡技术垄断,希望回归人文主义教育来矫治技术垄断文化的困局,找回文化与技术的平衡。
官僚主义、专业技能与技术手段 作者|尼尔·波兹曼(Neil Postman,1931-2003) 纽约大学教授,媒介环境学派第二代精神领袖,研究领域横跨教育学、语义学和传播学 技术垄断是一种文化状态,也是一种心态。技术垄断是对技术的神化,也就是说,文化到技术垄断里去谋求自己的权威,到技术里去得到满足,并接受技术的指令。技术垄断...
尼尔·波兹曼的技术垄断思想解析 尼尔·波兹曼(Neil Postman),1931年至2003年,是媒体文化研究和批评领域的杰出人物,被誉为媒介环境学派的代表人物。他的三部作品——《娱乐至死》、《童年的消逝》和《技术垄断》,被誉为“媒介批评三部曲”,深刻揭示了技术对人类社会生活、文化和制度的负面影响。
波兹曼认为,技术和人的关系亦敌亦友,而他更偏重指出技术的阴暗面,以免技术对文明造成伤害。他认为:在工具运用文明阶段,技术服务、从属于社会和文化;在技术统治文明阶段,技术试图攻击和取代文明,但难以撼动;在技术垄断文明阶段,信息泛滥成灾,技术至上主义于无形中吞噬着传统世界观,从而实现集权主义的技术统治。在技术...
波兹曼丨技术垄断:文化向技术投降 本文节选自:技术垄断:文化向技术投降 作者:【美】尼尔·波兹曼 译者:何道宽 机器意识形态:医疗技术垄断 于是,自滥觞之日起,美国医学就迷恋新技术。技术绝不是中性的,技术是武器,要用来征服疾病。美国医学盼望的武器不久就问世了。最早发明(不妨说是发现)的医疗器械是1816年法国医生...
📖 最近读了尼尔·波兹曼的《技术垄断》,这本书让我对技术的理解有了新的认识。技术的发展确实带来了信息的爆炸,但信息过剩也带来了一系列问题。🤔 我们有时过于依赖技术,希望通过科技和数据来分析事物,但技术的切入点可能过于片面。我们不能迷信技术分析,人脑才是真正能全局观照的。情感、人心、关系这些是技术无...
在《技术垄断》,尼尔波兹曼根据技术与文化的关系,将人类文明分为工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。他认为美国是第一个步入技术垄断文化的国家。所谓的技术垄断文化是指人们的一切文化形式都臣服与技术和技艺。而导致技术垄断的原因一是因为美国人敢于拥抱一切技术的精神,二是因为技术发展带来了信息的泛滥,......
优秀的思想家的理念都是超越时代而存在的,尼尔·波斯曼在计算机技术还不甚普及的1992就指出了技术垄断对社会发展的负面影响。他... 展开 尼尔·波兹曼在电视时代写的书,但每个字都适应今天的社交网络时代,会令人想到,1992年的读者可能有我们今天这么深切的体悟吗?