批评官员的尺度豆瓣评分:8.9 简介:1960年,因为一则批评性广告,警察局长沙利文以诽谤为由,将《纽约时报》告上法庭,并申请巨额赔偿。两审失利后,几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》,奋起上诉至联邦最高法院。九位大法官在“
嗨,朋友!迫不及待要分享给你这个资源,相信能满足你的小期待～ 快戳[法律-安东尼·刘易斯[批评官员的尺度]节选-全17集-有益]查看～ 你觉得这个资源怎么样,还有没有其他想要的资源呀?
批评官员的尺度的创作者· ··· 安东尼·刘易斯作者 何帆译者 作者简介· ··· 关于作者: 安东尼•刘易斯(Anthony Lewis),1927年3月生于纽约,毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑(1948-1952)、驻华盛顿司法事务报道记者(1955-1964)、伦敦记者站主任(1965-1972)、专栏作者(1969-2001),目前是《纽约...
如果你觉得批评不自由,那么赞美也就失去了意义。安东尼·刘易斯的《批评官员的尺度》是一本充满智慧和启示的书。他以独特的视角和深刻的洞察力,揭示了现代政治中的许多问题。通过对历史和社会的深入研究,他教我们如何评估和批评官员的行为,帮助我们更好地理解政治和社会。以下...
《批评官员的尺度》这本书的封面出处是哪? 钱争予 字体话题下的优秀答主 P J Crook的作品之一:Monday 2nd(http://www.magnoliabox.com/art/92892/Monday_2nd)。 她还有一系列跟「阅读」主题相关的作品:… 批评官员的尺度:对社会危害的恐惧,不能成为打压言论自由和集会自由的正当借口 ...
这本书封面的:若批评不自由,则赞美无意义.就吸引了我,然而它使我真正认真阅读并且思考的确实它更为深层次的内涵。 一、原书内容分析: 《批评官员的尺度》讲的是一个发生在上个世纪六十年代的案件,时任美国阿拉巴马州蒙哥马利市的警察局长沙利文状告《纽约时报》。认为《纽约时报》的一篇关于黑人民权运动的新闻报道内...
总之,《批评官员的尺度》这本书让我对言论自由有了更深刻的认识,同时也使我意识到在行使言论自由权利时,我们应当遵守法律法规,尊重他人的权益。这本书的观点犀利、旁征博引,让我受益匪浅。 第二篇范文 《批评官员的尺度:媒体与公共话语的互动》读后感 从媒体与公共话语的角度来阅读《批评官员的尺度》,我对言论自...
📖《批评官员的尺度》深入剖析了美国宪法第一修正案与言论自由的精髓。🕵️♂️书中以1964年的《纽约时报》诉警察局长沙利文案为切入点,展现了美国联邦最高法院如何界定言论自由的边界。📰沙利文案不仅确立了媒体新闻自由的保护范围,还明确了只有在蓄意造假或罔顾真相导致的错误才不受保护,从而改变了诽谤举...
《批评官员的尺度》是2011年北京大学出版社出版的中文翻译图书，原作者为安东尼·刘易斯。内容简介 1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦最高法院。九位大法官在“《纽约...