但是在某些不良事件的裹挟之下，这个美德却已经让许多人不敢遵循。扶一个老人起身，本是出于好心，但代价有可能是倾家荡产。人心经不起考验，人性也经不起赌博。所以社会上出现了这样一种奇怪的现象。有的年轻人在选择搀扶老人之前，会首先掏出手机，打开摄像头，将自己助人为乐的全过程记录下来，以免被倒打一耙。看到老人需要求救
二、法院为何只追究老人儿媳的责任，老人作为加害一方，显然也应当对此负责，难道年纪大真的是违法犯罪的护身符吗？要想让老人负责，就必须先证明老人有犯罪行为，本案中的老人，在整个案发过程中，看起来似乎做的不对，他没有主动开口向众人解释李某的行为，但他也没有开口诬陷李某，所以就算要认定他有罪，也会因...
近年来，扶老人反被讹的事件频频发生，这给社会带来了很多偏见，也让原本应该存在的爱心逐渐消失。大家似乎都认为所有的老人都会讹人，这让老年朋友们感到非常委屈，甚至不敢出门，生怕自己摔倒了没人扶。说起扶老人被讹事件，就不得不提彭宇案，它可以说是这类事件的鼻祖了。当时，法官的一句“不是你撞的为什么去...
庭审结束后，彭宇立刻行动起来。他整理了几十份材料，挨个发给各家媒体。到了7月4号这天，他通过朋友介绍，联系上了一位论坛版主。电话里，彭宇把事情的来龙去脉都讲了一遍——自己好心扶老人，结果反被人家告上法庭，这委屈他得找人说说。版主挺热心，立刻发短信把这事儿详细告诉了南京的十几家媒体。第三次庭...
2022年，杭州李先生好心扶起老人家后被讹，多次找到警察最后得以还原真相……一桩桩血色案件，背后都有一个问题，就是扶不扶。而让这个问题被大众热议的源头，是2006年震惊全国的彭宇案。如今，事情已经过了17年之久，但依旧会被人们拿出来讨论，可见影响之深远。那当年的真相到底是怎样？本期子牙童趣人物纪就带你...
要说起来，2006 年的彭宇案多少有点影响。那案子的经过让人满是疑问，被告和原告的供词还被媒体一通猛炒，就算过了 15 年，人们也没把这事儿忘了。当然啦，人们可不是记着案件的真相，真相没人有空去关心，大家热议的是：碰到老人，到底扶还是不扶？接下来，咱就把时间上的那层灰吹掉，讲讲这案子的来龙去...
大家是否还记得2006年的“南京彭宇案”，一位66岁老人在公交站台等车时被别人撞倒，此时彭宇恰巧从车上下来，看周围没人扶老人，好心的彭宇把老人扶了起来，但没想到最后老人却诬陷彭宇，说是彭宇把他撞倒的，并且要求赔偿。最后这起案件在审理时，主审法官王浩竟然当庭说了这样一句话“不是你撞的你为什么要扶”，...
“不是你撞得，干嘛去扶”这就是法官王浩当时庭审现场的言论，当年（2006年）轰动全国的“彭宇扶老人案”事件一时引发热议。很多人认为当时庭审言论严重破坏了道德标准。彭宇公交车后门扶老人，老人就医后骨折反起诉，最终彭宇经过王浩法官法律审议及双方协商给了老人一定的赔偿。法官一句话成为了当时口诛笔伐的焦点，...
当时因为没有普及道路监控设备，未能找到有效的自证清白的证据，二审判决最后彭宇案最终还是以赔偿一万元了解此事。但此案的影响力可以说一直延续到今，扶老人见义勇为甚至变成了一个梗，没点经济实力，别去做好事。难道真的是各扫自家门前雪，两耳不闻窗外事吗？沈腾当年的一部春晚小品《扶不扶》，为什么能够火出...
腾讯元宝:南京彭宇案的真相历经多年争议,最终由官方和当事人确认的核心事实是:彭宇确实与徐寿兰发生了碰撞,并非单纯的“扶老人被讹”。以下是案件关键事实的梳理与分析:一、案件核心事实认定1. 碰撞的客观存在根据南京市政法委书记刘志伟2012年披露的真相以及最高人民法院2017年的声明,2006年11月20日,彭宇在南京水...