正确答案:(1)从形式上说,扩大解释没有超出刑法用语可能具有的含义,而类推解释则超出了刑法用语可能具有的含义。(2)从着重点上说,扩大解释重在对刑法本身进行逻辑解释,而类推解释则重在对相类似事实进行比较。(3)从论理方法上说,扩大解释是通过解释使应受处罚的行为包含在解释的概念之中,而类推解释则是以该行为与...
谈扩大解释与类推解释之区分 扩大解释和类推解释是两种不同的逻辑推理方式。 扩大解释是从特例到一般的推理,即通过观察一些具体事例或现象,总结出普适的规律或原则。它通常通过归纳法进行推理,从个别情况中抽象出普遍性的结论。扩大解释是一种“从部分到整体”的推理方式。 例如,通过观察多个不同的苹果,我们可以总结...
类推解释,是指将不符合法律规定的情形推导解释为符合法律规定的情形。例如,将强奸罪中的“妇女”解释为包括男子,即男子被强奸也视为法律规定的强奸罪,这就属于类推解释。类推解释在刑法中被禁止。 扩大解释,又称扩张解释,是指对法律用语解释后的含义大于其字面含义,但该含义处于该用语的可能含义范围内。例如,将“自...
其五,从实质上而言,扩大解释没有超出公民预测可能性的范围;类推解释则超出了公民预测可能性的范围。尽管如此,类推解释与扩大解释的界限仍然难以区分。例如,“卖淫”是否包括同性之间有偿的性行为、“同居”是否包括通奸行为、“财物”是否包括财产性利益,就存在疑问。笔者认为,区分扩大解释与类推解释的界限,必须注意以下...
1论扩大解释与类推解释的区分摘要类推解释与扩大解释的区分,是刑法学解释论中的一个重要的问题,根据刑法罪刑法定原则的要求,扩大解释是被允许的,但是类推解释却是被禁止的。而在实践中,扩大解释与类推解释的区分标准因为比较模糊,容易造成对案件认知上的错误,更甚的是会造成刑事案的错判,所以合理区分扩大解释和类推解...
刑法解释中,扩大解释一般被认为合乎罪刑法定原则,而类推解释则被严禁使用。扩大解释中,最为疑难的是其限度问题,或者说与类推解释等违法性任意性解释的区分问题。本文不揣冒昧,从审判实务角度提炼出几点操作性的区分规则,以供参考: 第一,“举轻明重比较法”。“举轻以明重”,将出现的难以判断的情况与已经出现的公...
1.扩大解释与类推解释的区分2.被害人承诺(推定的被害人承诺)。3.法定符合说与具体符合说对打击错误的处理。4.狭义的因果关系错误5.犯罪未遂与犯罪中止的区分6.造成损害的中止。造成损害的含义(刑法明文规定);造成损害的原因(中止行为以前的犯罪行为)7.帮助犯的既遂条件。正犯既遂;帮助行为与既遂结果具有物理或者...
一、扩大解释和类推适用的界限划分:迄今的努力与存在的问题 (一)不应该接受所谓“允许类推说” (二)“法条用语的可能含义”说与“一般人的预测可能性”说的缺陷所在 二、刑法介入的态度与扩大解释和类推适用的区分标准 三、刑罚积极主义立场下的刑法适用解释标准 ...
百度试题 题目1.如何区分类推解释与扩大解释 相关知识点: 试题来源: 解析反馈 收藏