1. 打江山容易，坐江山难 说到打江山，秦始皇可是个“干将”。他用自己的决策能力和强大的军队，像是在玩“英雄联盟”一样，一路打下了六国。可你以为这就结束了吗？坐上皇位后，秦始皇发现，原来治理国家可比打仗难多了。就像是你在游戏里打败了大BOSS，结果发现你还得负责清理游戏里的小怪兽。在这个过程中，秦朝确立了中央集权的制度，基本
“坚强有毅力”的革命者,可以犯任何其他任何一种错误,却决不会犯功成身退,打下江山都不坐江山的“错误”。毛泽东断言“有史料问题”,而可怜的吴晗后来果然在史料中查出了彭和尚被元朝军队擒杀的下落。 朱正先生所著的《1957年的夏季:从百家争鸣到两家争鸣》一书中,写到1957年5月,中共中央统战部邀请各民主党派...
其实中国老百姓在骨子里对打江山,坐江山这一套是充分认可的。江山是你打下来的,你就应该坐,你的子孙后代也应该坐,你的文武群臣也都应该坐,吃香的、喝辣的,金钱美女都归你们,这些老百姓都认。但老百姓有一点不认,就是你别以老百姓的名义说事,说什么刁民伐罪、解民倒悬之类的高调,大家都知道这都是幌子,这都...
B. 基本正确的 C. 既有正确方面,又有错误方面 D. 错误的 答案：D 分析：正确答案:D 解析:本题考查“贫雇农打江山坐江山”口号的错误实质。“贫雇农打江山坐江山”是说民主政府只是农民的政府。实质上,是雇农、贫农、中农和其他劳动人民一道,在共产党领导之下打江山坐江山,而不是单独贫雇农打江山坐江山。答案...
在古代，征战争夺是统治者们的常态，而江山则是他们的终极目标。然而，即使是战功赫赫、势力强大的统治者，也并非都有能力或者意愿坐镇江山。项羽，一个在古代战场上威震四方的英雄，他凭借着惊人的军事才能，几乎无人能敌。然而，他却缺乏治理能力，只懂得征战，最终导致了他的失败。项羽的例子告诉我们，打江山只是一...
态度:根据材料信息“假如没有孙中山、同盟会和辛亥革命的功绩,中国将很难走出推翻皇帝做皇帝,打江山坐江山的历史怪圈”,可知作者对辛亥革命的功绩持肯定态度。历史意义:根据材料信息“有了民主共和的理念为鉴,任何人想再帝制自为,再让已经被废黜的小皇帝回到北京皇宫再复辟形形色色的专制制度、专制意识,都注定逃不过...
打江山的目的便是为了坐江山,且“咱家”打下的江山便是“咱家”的,“他人”无权干涉——1957年5月13日的张奚若,不知道毛泽东竟然也有这种观念。这也许不能怪毛泽东,而只能怪张奚若对中国传统的政治文化了解得不够深,更应该怪其对中国传统的政治文化影响之深了解得不够多。 对于历代打江山者来说,江山不过是一种...
打江山难，坐江山更难！深度解析靖难后朱棣如何坐稳江山 打江山是小菜，坐江山才是真功夫！永乐大帝的帝位保卫战 嘿，且听我道来！1402年6月13日，一把大火烧掉了建文帝的江山，燕王朱棣用雷霆万钧之势登基称帝。但兄弟们，打江山容易，坐江山可是个技术活！朱棣上位就像开了挂一样，上来就是一顿操作：复古...
但是儒生们说，老大你这话不对，能马上打江山，难道能马上坐江山吗。想治天下您得下马安车啊。刘邦就这点好，听人劝，行，你对。历史上好多农民起义之所以失败，就是因为不懂马下治天下的道理。非常出名的比如黄巢和李自成。李世民当了皇帝，同样遇到这样的难题。有一天问群臣，创业和守文那个容易。房玄龄说，隋...
对于重文轻武来说,一方面是不打江山可以坐江山,只要文凭高,就可以有机会坐江山;另一方面是打江山不能坐江山,因为文凭不高,所以没有机会坐江山。对于打江山的人来说,辛苦打下了江山,因为重文轻武,不敢过高奢望,所以老老实实一辈子做牛做马。有些坐江山的人走向腐败,唯利是图,忘记打江山的人,没有后悔之心,却...