全甲格斗中扎甲和板夹..札甲,工艺复杂,负担沉重,修理麻烦,人工费逆天板甲,造价高昂,挨打心疼,华而不实,修理特别麻烦板甲衣,成本一般,修复简单,负重尚可,全甲猛男的不二之选顺便提一句,全甲格斗的普遍规则通常是禁止钝器,禁止
在技术层面争最好解决的方式是实践对比,和古代甲胄的金相测试来考证,毕竟古代金属加工并不是都很稳定,别说扎甲,就算是板甲,也有质量差的,但这类劣质板甲往往很少传世,少量是当年保护教堂的雇佣军,把甲寄存在教堂所以保存下来,其他很多都回炉干别的,所以那些品质良好的板甲留下来,成为很多人刻板映像以为板甲都是杠杠...
中国扎甲发源于2000多年前,在汉朝就已经普遍装备。西方板甲普及于公元16世纪以后,距离火器消灭传统护甲还有200多年时间。 扎甲是铁甲片连缀成甲的护甲,在本质上扎甲就是板甲。 扎甲优于西方板甲的地方在于“甲片损坏可更换而更容易维护保养”。至于扎甲厉不厉害,蒙古西征穿的护甲就是中国扎甲,在蒙古和金朝的对抗中...
材料成本角度，扎甲因为重叠结构和力学特性，同样面积遮盖耗费材料最多 人工成本角度，如果引入了流水线分...
无论防御性能、力学承重、锻造工艺，还是性价比，板甲都远优于札甲。首先板甲的关节、接口都是可以进行...
为什么老是有人拿板甲..每个国家都有他自身的军事思想,那么装备也都是围绕着满足自身特有的军事思想而服务的。不同地域,山川文化,审美都会导致装备的形态。板甲无非也就是敲成薄片而已,工艺上没啥多大差别,一个军事思想丰富或者领先的
并不是因为扎甲比板甲、锁子甲有什么优势所以才让扎甲成为主流,欧洲那边也是扎甲、布面、板甲一步一步淘汰前者的。你既要考虑防御力,也要考虑技术和习惯。锁子甲没普及就是技术难度对于中国比较高,并不是锁子甲防御力不行。铆接锁子甲防箭能力是一流的。但因为技术原因到了明清时才大规模的运用。板甲是完全...
板甲。板甲是铠甲的最终姿态，大规模运用科学技术，使得板甲可以批量生产，其价格便宜，不在消耗过多的人力。
实际上，一直到造价更加低廉，且防御效果的板甲出现，锁甲和札甲一直在欧洲处于混用的状态。▲12世纪德国雷根斯堡的圣经题材手抄本插画，其中就有身穿札甲的骑士形象 札甲在欧洲的大规模装备，其主要原因，在于札甲本身在制造工时上，和使用拉丝机之后的锁甲所需时间相差无几。而且关节等局部位置防御问题，在战场上，其实...
讨论扎甲和板甲,结果..我也是疯了,Q群看到讨论扎甲和板甲的。就手贱,说了句扎甲比板甲好。就引起了群嘲,一堆人各种说板甲的优势。好,我说不过,那我认输不就行了。“板甲好,你说的都对”然后,Q群一个上大学的女生。瞬间爆炸了,觉