意识形态的偏向太过明显,史料的记述选择性太大,某些重要事件没有记录甚至有偏颇。可取点是围绕中美苏三大国的记述方式,这对大国间关系史的了解和大事件的把握比较方便。作为史书总的来说,客观性、中立性和严谨度,只能算马马虎虎,比他写得好的战后国际关系史书籍很多。 2017.10.26补充:已经发现好几处时间上的错误...