虚函数表是在编译时期根据类的继承关系确定的,而模板是在编译时期进行实例化的,因此无法提前确定虚函数表的结构。 此外,模板成员函数的实例化是在每个具体类型的对象中进行的,即每个对象都有自己独立的一份模板成员函数的实例。而虚函数表是在类的层次结构中共享的。因此,如果将模板成员函数声明为虚函数,就会导致每个...
探讨C++模板成员函数为何不能成为虚函数，首先要理解虚函数与模板在编译时的不同处理方式。在编译阶段，编译器会实例化所有模板，但基类无法预知子类的虚函数模板实例。因此，不能全部实例化一遍，或直接将虚表写全。这不仅增加了复杂性，还引发了重载决议的问题。当子类实例的虚函数与基类有特化版本的非...
作者说:当前的编译器都期望在处理类的定义的时候就能确定这个类的虚函数表的大小,如果允许有类的虚成员模板函数,那么就必须要求编译器提前知道程序中所有对该类的该虚成员模板函数的调用,而这是不可行的。 为什么作者这样说呢?从上面的演示知道,对于一个模板函数,不同的模板参数会产生出不同的函数。这样的话,如果...
问题是错的模板成员函数是可以为虚函数的。 类静态函数是不能为虚函数的。调用类静态函数时无this指针,所以无法获得虚函数表。 === 修改的回答 === 后来看了几个回答,发现我没有正确理解问题,题主的问题应该是这样的:C++类中模板成员函数为什么不能是虚函数?原答案中我以为是模板类中的成员函数不能为虚函数。
这样看来，假如允许虚成员函数模板，那 A.exe 在编译的时候，就必须能够预料到两个月后 C.dll 将会...
在这段话里作者解释了为什么类的成员模板函数不能是虚函数。自己半懂不懂。没写过编译器,遇到费解的概念如编译时/运行时、静态/动态、内部连接/外部连接,以及很多比如“函数模板不能有默认的模板参数”这样的规则时,只好望洋兴叹。 然而问题不可累积。有必要借助这个问题明确一些基本的概念了。
这样看来，假如允许虚成员函数模板，那 A.exe 在编译的时候，就必须能够预料到两个月后 C.dll 将会...
而且简单点想，虚函数不是要确保所有函数的参数一样嘛，你加个override在函数后面，参数再不一样会报错...