“意图谬误”成为反对根据作家创作意图来解释和评价文学作品,确立以本文为文学批评的本体世界的原则。他们认为,本文一旦被创作出来,就成为独立自主的存在,与作家的个人经验、创作意图无关了。如果试图以后者为依据来观察和研究前者,就犯了不可饶恕的错误。他们这样阐释自己的观点:①本文是被创造性的智慧写成的,而不是靠意图写
《意图谬误》(1946)与《情感谬误》(1949)被认为是“新批评理论最完整的表述”,是新批评家鼓吹的“科学客观性”的“最坚定的理论阐述”。《意图谬误》批判了把探索作者意图作为文学解读的主要方法,认为作者生平、写作氛围和作品来源对作品理解有重要的意义,但对作品的文学价值却没有决定性作用。作品的真正意义存在于...
意图谬误:在作品本体论的意义上,新批评认为作品意义与作者意图是两码事,作品不同于作者。不能把作者意图强加到作品上,研究作品,没有必要去研究作者意图。否则,就是“意图谬误”.即专门研究作者的意图可能导致研究作品的荒谬性、错误性。因为探讨作者与分析文本无关。 感受谬误:新批评作品本体论还排除了渎者对作品感...
意图谬误(IF)是一种奇怪的谬误。与其说是侧重于逻辑和论证的谬误,不如说是侧重于艺术的谬误,关系到我们如何判断艺术和从事文学批评。IF关注的是这样一个事实:我们通常认为对一件艺术作品只有一种正确的解释—…
意图谬误(Intentional Fallacy)是一个文学批评和文学理论中的术语,它指的是在解读文学作品时,错误地将作者的个人意图、情感或观点作为评判作品意义或价值的标准。这种谬误忽略了文学作品作为一个独立存在的艺术品的特性,即其意义和价值可以独立于作者的原始意图之外而被读者所理解和体验。 具体来说,当评论家或读者过分...
艾略特发展出了“意图谬误”论。他认为,因为人们常常将作者的创作意图与对作品的价值判断混为一谈, 并以前者代替后者, 这样便导致了“意图谬误”, 因此, 批评家应当将作者的创作意图排除在文学批评之外。 分析总结。 他认为因为人们常常将作者的创作意图与对作品的价值判断混为一谈并以前者代替后者这样便导致了意图...
意图谬误/intentional fallacy/ 最后更新 2022-12-23 浏览144次在文艺批评中,将文艺作品与文艺作品的产生过程相混淆,以作者的创作心理过程为依据,推演出解释和评价作品的标准,最终导致文艺批评走向一种传记式批评和相对主义误区的现象。又称意图缪见。 英文名称 intentional fallacy 所属学科 艺术学理论...
“意图谬见”是指把作品的意义等同于作者在创作这部作品时的意图。他们认为作者的意图与作品的价值无关,不能成为衡量一部文学作品成功与否的标准。想获得一部作品的意义,读者只需“细读”作品本身,而把作者视为“面具人物”,研究其生平、思想、创作意图等来评价文学作品的实证主义批评陷入了“意图谬误”,必须抛弃。
意图谬误名词解释 名词解释 您好,意图谬误是一个在逻辑学和论证评估中经常提到的概念。它指的是一种非形式谬误,具体是指错误地将某个论点、陈述或行为的意图(即提出者或执行者的主观愿望或目的)当作评估该论点、陈述或行为正确性的依据或标准。 简单来说,意图谬误发生在以下情况:当一个观点或行为的真实性、合理性...