恶法非法是一个法学理论上的概念,其核心观点在于主张法是人的理性,强调自然法普遍永恒且高于人定法,只有当人定法符合自然法时,它才被视为真正的法律。以下是对恶法非法的详细解释: 恶法非法的定义与渊源 恶法非法源于自然法学派的观点,自然法学派产生于17世纪,充分体现了自然法、自然权利与社会契约等人本主义法律观...
恶法非法是主张法是人的理性,强调自然法普遍永恒且高于人定法,只有当人定法符合自然法时,它才被视为真正的法律。这一观点主要源于自然法学派,该学派产生于17世纪,充分体现了自然法、自然权利与社会契约等人本主义法律观,崇尚自由平等,主张天赋人权。 二、恶法非法的理论基础 自然法学派的观点:自然法学派认为,存在一...
在“恶法非法”中，“恶法”侧重于强调实在法的内容，即法律的善恶性质；而在“恶法亦法”中，“恶法”侧重于强调法律的形式，即法律作为一种被称为“法”的东西是否具备实在法的要素。综合第一点的解释，我们可以将“恶法非法”理解为“不符合自然法要求的内容邪恶的实在法不是真正的法律”；而“恶法亦法”可以...
杰克逊法官接着说：德国法西斯党的种族屠杀、践踏公民权利的“法律”与“法令”，是与人类最基本的道德与人性完全相悖的“恶法”。任何一个有良知的人，都不会执行这样的“恶法”；而这样的“恶法”，亦不能成为任何人拿来为自己的犯罪行为作辩护的理由。一句话，“恶法非法”！“这批昔日穷凶极恶的法西斯匪徒们，...
这实际上就是认为,恶法非法,如果法律违反正义达到了不可容忍的程度,则它根本上就失去了法律的基本属性,阿列克西教授认为,这实际上是确立了“否定公式”(disavowal formula)。所以,拉德布鲁赫是从合目的性和符合正义性的前提出发,提出了第三个规则。这...
我国在"恶法非法"和"恶法亦法"的取舍上,实际上体现了对法律本质和法治原则的不同理解和追求.以下是对这两种观点的详细分析: 一,"恶法非法"的理解 "恶法非法"主张法律应当符合自然法,强调自然法普遍永恒且高于人定法.当人定法违背自然法时,就不应被视为真正的法律. 这一观点体现了对法律道德性和正义性的追求,...
"恶法非法"与"恶法亦法"是法理学中两种对立的观点,分别代表了自然法学派和分析法学派的不同理念. 一,"恶法非法"的理解 "恶法非法"主张法律应当符合人的理性和自然法原则.自然法学派认为,自然法是普遍且永恒存在的,它高于人定法.当人定法符合自然法时,才能被视为真正的法律.这一观点强调法律与道德,正义之间的...
一、基于《法律的道德性》论述恶法非法 首先作者——富勒,美国法哲学家,新自然法学派的代表人物。 愿望的道德和义务的道德 其将道德分为愿望的道德和义务的道德,即代表人类最高境界的道德和有序社会存续所要求的基本的道德,义务的道德有一条底线,低于它的就要受到惩罚,义务道德和愿望道德两者之间也有中界限,超过这...
为此,他们提出了一个与自然法学派“恶法非法”论完全对立的命题,即“恶法亦法。”分析法学派并没有否认法律的发展受道德的影响,也承认许多法律规则来源于道德,但是他认为法律与道德之间不存在必然的联系。古典自然法学强调法律与道德之间不可分割的联系,否认法自身的独立性,认为法必然从属于更为高级的行为标准(现代...