系统问题看结构,结构问题看底线和原则。打开一部历史写的尽是百姓的苦难,动辄户口减半,饿殍遍野,民不聊生,易子而食。底层人从来没有被真正善待过。。。实在没有写的它就写皇帝的家史,主线就是怎么抢皇位,巩固皇位。所有百姓的事情占不了史书的一页,输出的尽是混账逻辑。。。我曾经愚蠢地认为:社会贡献高、文笔好、能赚很多钱或某
没想到陶勇居然和我奶奶家还有一段渊源。看奶奶的家史还挺有意思。还写道抗日时期的艰难世道,我说我奶奶他们家是地主,怎么就她没读过书。(她是老幺)
这些老板都太规矩了,一点坏事都不沾——这样怎么才能挣到大钱哪?罗素家族的发家史,那写出来绝对被和谐,没有一个字能上的了台面。罗素的冒险(作死)精神,大概就是遗传吧。当罗素在第11家公司开始打工时,他意外地发现了一个网站,确切地说,是个福尔摩斯爱好者论坛。表面上只是一个普通论坛,但是有几位活跃会员,...
作者其人,我觉得非曹雪芹莫属,只有亲身体验经历,才能写出出神入化的场面,也只有成长在类似曹家的大家族,才能有这么多的见识和积累,还有那些曹家的家史。后人读出来了反封建,当时不知道有没有给那个社会定义过?那时知道什么是封建主义?比如现在,西方实行资本主义,西方自己有提出反资本主义吗?还是我们自己提出反...
但是我们不可以把希望寄托于敌人出错这件事上,因为在这个世界上,聪明人很少,愚蠢的人也不多,所以说一次犯错,怎么会次次犯错呢?人不能两次踏进同一条河 正所谓前车之鉴,后事之师 历史不会简单的重演,但历史有时候会惊人的相似 人们常言道胡无百年运但是清朝做到了因为他吸取了北魏辽金元的教训 ...