11月1日华尔街日报消息，施建祥因以欺诈手段获得签证进入美国而被捕。但美方没想到的是，施建祥曾在中国制造了数额庞大的集资诈骗案；而逃到中国后，施建祥差点故技重施，将美国了骗了去。快鹿案始末 施建祥靠白手起家，发家后创建了快鹿集团。2012年，手中握有小贷与融资担保两块拍照的快鹿集团，成功打进了金融市场。
2016年4月，因《叶问3》票房未达预期，大量投资者挤兑，金鹿财行旗下产品发生兑付困难，进而导致金鹿实际关联企业快鹿非法集资案发。2018年9月25日、26日，上海一中院对上海快鹿集团、东虹桥小贷公司、东虹桥担保公司以及徐琪、张蕾、黄家骝、孙晔等12名个人集资诈骗、非法吸收公众存款一案一审公开开庭审理。不过本案...
2019年1月,“快鹿案”一审宣判涉“集资诈骗罪”,14名被告人均不服上诉;7月9日,上海高院二审作出驳回上诉、维持原判的终审裁定;依法判处3家被告单位罚金15亿元至2亿元不等,判处15名被告人无期徒刑至有期徒刑9年不等,并处罚金等。 上海高院二审审理查明:快鹿集团非法集资共计人民币(以下币种均同)434亿余元,除28...
报道显示,5月22日凌晨,网名“潘小石的故事”“水兰全球购”在新浪微博发帖称,“苏宁众筹向快鹿追讨欠款导致快鹿不能处理资产,以至于特殊兑付不能实现,甚至于让快鹿无法继续生存!目前快鹿被副无钱兑付!”5月23日,有报道称“根据自称为快鹿集团董事会主席徐琪透露的信息……快鹿投资者自发组织……”言论一致指向苏宁。
今年年初,上海市第一中级人民法院一审判定,“快鹿案”涉案的3家被告单位、15名被告人涉集资诈骗罪,并做出处罚。但其中14名被告人不服上诉。 近日,上海市高级人民法院对快鹿案做出终审裁判,驳回上诉,维持原判。 被告的“快鹿系”三家单位(上海快鹿投资集团、上海东虹桥小贷公司、上海东虹桥担保公司),以及被告人黄家...
2016年3月份,因《叶问3》电影票房造假被揭露而东窗事发,快鹿集团旗下多个互金平台遭到拖累,曾经发迹于影视行业、受到众星捧月的“快鹿系”由此瞬间崩塌。 时隔近3年,非法集资超过400亿元,实际窟窿超150亿的“快鹿系”集资诈骗案,终于等到了一审公开宣判。
上述上海一中院的判决书还显示,截至案发,快鹿案实际经济损失共计152亿余元,主要被用于支付各项运营费用、股权收购和影视投资等经营活动、转移至境外和购置车辆以及个人挥霍、侵吞等。 通常来说,运营费用和转移至境外的资金大概率上是很难追回的。施建祥在《叶问3》还在上映的时候就出走美国,显然早有准备,带走的钱一定...
1月16日,由《叶问3》牵出的“快鹿非法集资诈骗案”终于公开宣判,3家公司15人被判刑,其中13人被判9-15年的有期徒刑,2人被判无期徒刑,而涉案人施建祥依然在逃,将另案处理。 《叶问3》快鹿案宣判:15人坐牢,2人无期,罚款19亿 1月16日,上海一中院依法公开宣判被告单位快鹿集团、东虹桥小贷公司、东虹桥担保公司...
第一,有人疑惑,根据刑法192条规定,集资诈骗罪的罚金刑最高是50万,为何快鹿案中,上海一中院对快鹿集团、东虹桥小贷公司、东虹桥担保公司分别以集资诈骗罪判处罚金人民币十五亿元、二亿元、二亿元,远远超过了50万的数额,是不是违背了罪刑法定的原则?并没有。
最近,这件涉案金额高达434亿元的快鹿系非法集资案终于判了。终于等到了终审宣判: 7月9日,上海高院对“快鹿”系列案二审宣判,对被告的“快鹿系”三家单位(上海快鹿投资集团、上海东虹桥小贷公司、上海东虹桥担保公司),以及被告人黄家骝、韦炎平、徐琪(美国籍)等15人的行为均构成集资诈骗罪。依法判处上述3家公司罚金...