微博平台Open API根据微博平台的《开发者协议》：在合作期间，新浪微博允许脉脉接入微博平台并向微博用户提供服务；经用户同意，脉脉可以收集用户数据，但仅限于为服务目的必要的以及在微博平台或脉脉生成数据；并约定如微博平台终止与脉脉合作，脉脉必须立即删除全部从微博平台上获得的数据。新浪微博允许脉脉接入微博平台并向
因此,脉脉使大量未注册为脉脉用户的新浪微博用户的相关信息展示在脉脉软件中,且双方合作终止后,脉脉仍使用大量非脉脉用户的微博用户信息。 但是脉脉认为: 其通过微博平台Open API与新浪微博合作期间,其拥有最高级别权限,能够访问微博平台的高级级别接口并获取新浪微博的用户信息,包括:“职业信息(career)”高级接口以及“...
本案中,微梦公司经营新浪微博,二被告经营脉脉软件。尽管新浪微博不仅是向用户提供创作、分享和查询信息的社交媒体平台,还是向众多第三方应用提供接口的开放平台,而脉脉软件主要是一款职场社交应用,且新浪微博分别有网页版和移动客户端软件,脉脉软件仅为移动客户端软件,但这些外在形式的不同并不影响双方都提供网络社交服务...
本案中,微梦公司因认为淘友公司旗下的职场社交软件“脉脉”与其经营的新浪微博同为社交类软件,双方存在竞争关系。淘友公司对其实施了如下四项不正当竞争行为:第一,非法抓取、使用新浪微博平台用户信息;第二,通过“脉脉”用户手机通讯录中联系人,非法获得并使用这些联系人与新浪微博用户的对应关系;第三,模仿新浪微博的...
陈律师解读人工智能法律:法院如何审理新浪微博诉脉脉案?(上) 为你推荐 互联网法院 法律分析:互联网法院按照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》依法有序、积极稳妥、遵循司法规律、满足群众需求的要求,探索涉网案件诉讼规则,完善审理机制,提升审判效能,为维护网络安全、化解涉网纠纷、促进互联网和...
新浪微博诉“脉脉”不正当竞争案被称为大数据引发的不正当竞争第一案,该案确立的互联网技术不正当性判断方法、法律适用条件等,持续在行业保持热议。围绕这一经典案例,2017网络法青年工作坊邀请该案主审法官——北京知识产权法院法官张玲玲,...
微博weibo.com #“新浪微博”诉“脉脉软件”不正当竞争案#今日,海淀法院审理了原告北京微梦创科网络技术有限公司诉被告北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司不正当竞争纠纷一案。为方便广大网友阅读,现将微博直播内容汇总如下。再次感谢大家的关注。 ...
原告微梦公司诉称,新浪微博与脉脉软件同属社交类软件,二被告通过脉脉软件对其公司实施了四项不正当竞争行为:第一、非法抓取、非法使用新浪微博平台用户数据;第二、非法获得和使用手机通讯录与新浪微博之间的对应关系;第三、模仿新浪微博产品的加V认证机制;第四、对其公司进行商业诋毁。
微博 账号 和 个人 手 机号 注 册登 录脉脉, 用 户注册 时还要 向脉 脉上传个 人手 机通 信录联系人 国家 储备制 度的有 关精神 ,为进 一步增 强 保障 国家重要 农产品 安全能 力 ,中储 粮总公 司与 中储棉总公司于 201 5年底共 同提 出重组 申请 。本次重 组实施 后 ,企 业 资产规 模...
新浪微博诉“脉脉”不正当竞争案被称为大数据引发的不正当竞争第一案,该案确立的互联网技术不正当性判断方法、法律适用条件等,持续在行业保持热议。围绕这一经典案例,2017网络法青年工作坊邀请该案主审法官——北京知识产权法院法官张玲玲,就《反不正当竞争法》第二条在网络不正当竞争中的适用问题与学员交流探讨。