事件背景 2024年12月11日，有货运车司机在社交平台发布信息称，其在经过G102国道南崴子收费站时，收费站货车现金收费是30元，微信支付则是40元。事件处置 停职，待岗学习 2024年12月13日中午，大皖新闻记者再次联系长春市公路管理处收费科询问最新调查情况。一位工作人员告诉记者，目前带班的副站长、当班班长和收费...
近日，全国多家高校发布公告，7月1日起开始暂停使用微信支付。原因是微信支付针对校园行业开始收取服务费用，除收学费外，其它收费均会受到限制并收取0.6%的手续费。这一举措引发了广大师生的不满和抵制。 对此，腾讯微信团队于6月29日发文回应称，由于他们对高校生活服务场景支付费率问题处理不周，造成大家的困扰，...
然而，收费决定违背了公平竞争原则，损害了所有微信支付用户的合法权益。因此，高校的抵制行动是合理和必要的反应，他们通过停用微信支付来表达对这一不公平做法的抗议。微信方面在道歉信中避重就轻，没有真正道歉。微信承认调整过于简单粗暴，并表示深感抱歉。然而，微信仍辩称调整只针对小部分盈利场景，并为校园内的非...
从2013年2月底开始,一则关于电信运营商要向微信收费的传闻引发行业震荡。2013年3月31日,工信部部长苗圩在第二届“岭南论坛”上表示,将支持电信运营商的合理化需求,“微信可能会收费,但不会大幅收费。”
在交通繁忙的G102国道南崴子收费站,一则引发广泛关注的收费事件被曝光。有货运车司机在社交平台上发帖称,自己在经过收费站时遇到了一项明显的不公正收费:如果选择现金,收费是30元,而如果使用微信支付则要多付10元,达到40元。这一不合理的收费差异迅速引发了公众的质疑和愤慨。
微信收费事件的三种结果分析 一、是微信对全部用户或V IP用户收费 专家指出,微信收费之争背后是新兴移动互联网产业与传统运营商利益的深度博弈,其结果将对我国移动互联网产业产生深远影响。 运营商缘何对微信不依不饶 向来财大气粗的电信运营商缘何对微信不依不饶?最直接的原因无疑是微信动了运营商的奶酪。以微信...
艾媒咨询CEO张毅认为,微信收费事件最终可能有三种结果:一是微信对全部用户或V IP用户收费,收入由腾讯与运营商共享;二是运营商直接向腾讯收取“信令费”,成本由腾讯直接承担,微信加快商业化步伐,以弥补这项开支;三是争论无果,运营商直接推出“飞聊”等与微信相似的产品,与微信直接展开竞争。
微信官方就校园收费事件致歉:即刻修正。 “此次调整的本意是为了对费率实施更加精细化的优惠措施,但很显然过于简单粗暴引起误解,我们深表歉意,即刻修正,后续我们将继续优化与高校的沟通流程,加强合作,助力校园数字化的持续发展。” 今日有报道称,近期全国多家高校决定自7月1日起暂停使用微信支付,原因是除收学费外的收...
微信收费事件本质是狙击互联网崛起。是成本问题吗?运行商日赚4亿多,根本不差钱;是信令问题吗?如果连一个微信都搞不定,那互联网时代运行商只能买红薯了。微信收费的根本目的在于狙击微信,缓解互联网对主营业务的挑战和冲击。总之,微信收费事件是中国电信改革的一次逆袭,是一次倒退。逆时代而行 ...