与此同时，李玫瑾所强调的“不喜勿喷”与她评论中的激进言辞形成鲜明对比，让不少网友感觉到一种双重标准。评论区里，有一些观众甚至直言，她是在追求自己的曝光度，通过引发争议来吸引更多关注。在争议中，粉丝纷纷离场，李玫瑾的粉丝数量下降了几十万。这让人不禁思考，一个言论带有个人情感的专业评论家，在言辞激...
然而，美中不足之处在于心理学专家李玫瑾的批评声浪。她在两篇观后感中对剧情和演员表现提出了质疑，引发了一场争议，她自己也掉粉几十万。不可否认，每个人都有自己的审美标准和喜好，李玫瑾的批评是她个人的观点，但作为专业人士，她的言论自然受到更多的关注。李玫瑾批评王家卫导演水准不如其他导演，同时指责剧中人...
可以说明,不仅大部分观众对《繁花》是深度认可的,业界对《繁花》的评价也是高度一致。 心理学专家李玫瑾连发了两篇观后感炮轰《繁花》。 先是肯定了面面美,接着话锋一转说剧情乱七八糟、多位演员装腔作势。 几十个字在网上引起轩然大波,很多剧粉在评论区里回击,说她蹭热度。 66岁的李老师接着又发了篇小作文。
但也有人持不同意见,认为《繁花》之所以引人入胜正是因为导演王家卫独特的风格和深度处理。随着争议升级,许多网友对李玫瑾的批评进行了激烈回击,认为她身为心理学专家无权过多干预导演的创作。 他们指出每位导演都有自己的独特风格,而《繁花》的风格正是王家卫的个人标签,不应受到过多指责。面对反击,李玫瑾并没有退让...
有些观众甚至直言,她可能是在追求曝光度,故意引发争议来吸引更多关注。这场争议让李玫瑾的粉丝数量下降了几十万,引发人们对专业评论家在言论激烈之际是否需要更加审慎的思考,毕竟在网络上任何一句话都可能掀起波澜。 关于王家卫导演风格的争议也引发了大量的讨论。李玫瑾直言王家卫的导演水准不如孔笙、李雪,这引发了更多...
得不偿失!发评论炮轰《繁花》后,李玫瑾掉粉几十万。你一个法学教授批评娱乐圈干啥子啊。《繁花》上映后，李玫瑾在社交媒体上发表了自己的评论，但这番言辞激怒了众多网友，他们不仅对李玫瑾的评论进行了反驳和质疑，还对她的态度表示愤怒和不满。面对众多网友的声讨，李玫瑾最终选择了删除自己的评论，并在社交媒体上...
李玫瑾在抨击《繁花》后,不幸掉粉数十万,这一结果着实令人咋舌!她的评论引发了大规模的争议和反弹,接连被粉丝们弃坑,损失惨重。而这也提醒着我们,在网络空间中,言论自由并不意味着可以肆意攻击和批评,我们应该学会尊重他人,并用客观公正的态度来表达自己的观点。李玫瑾也许正在从这次挫折中成长和反思,希望她能够坚持...
发评论炮轰《繁花》后,李玫瑾掉粉几十万 这场关于《繁花》的争议并非仅仅是一场言论战,更涉及到了专业责任和言论自由的微妙平衡。李玫瑾的言论是否站在专业的角度,是否过于主观,引起了社会各界的深刻思考。 在李玫瑾的第一篇观后感中,她对《繁花》的画面之美表示认可,却对剧情和演员表现提出质疑。这引发了粉丝们的...
《繁花》这部剧，最后不管怎么说，都给大家留下了深刻的印象。王家卫的这次尝试，不仅让他的粉丝们眼前一亮，也吸引了不少新观众。李玫瑾教授的那些评论，虽然起初挺让人争议，但也让这部剧更加火了一把。这种争论，其实也是种宣传，不是吗？这部剧到底好不好，每个人看了都有自己的想法。有人喜欢这种深奥的剧情...
近日李玫瑾教授也加入到讨论的队伍中,先后两次发言,评论甚至用上了:剧情乱七八糟、不正常的人等词语。 李玫瑾老师所述的《繁花》剧情“乱七八糟”其实是王家卫导演刻意打乱叙事方式,用倒叙或闪回等方式。 这在墨镜王这里不算离奇,他曾经的《阿飞正传》《花样年华》和《2046》穿插在一起也有这种手法。